Постановление от 21 июня 2014 года

Дата принятия: 21 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк         ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шилова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, не состоящего в браке,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шилов М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. Шилов М.Ю., находясь в общественном месте <адрес> в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, около кассы, устроил дебош, выражался нецензурной бранью в адрес администратора магазина, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания покупателей и администратора магазина прекратить свои действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
 
    В суде Шилов М.Ю свою вину признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения подтвердил.
 
    Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Шилова М.Ю в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Кроме того, вина Шилова М.Ю. подтверждается заявлением Ч. о привлечении к административной ответственности Шилова М.Ю.; рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления лица от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Ш., Л.., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Шилова М.Ю. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Шилова М.Ю., который вину в совершении преступления признал.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины, раскаяние.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что правонарушение совершено в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шилова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Получатель - УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН 4217027485, КПП 421701001 Управление МВД России по г. Новокузнецку, номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, код бюджетной квалификации 18811690040046000140, ОКТМО 32731000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья:      А.В. Зорькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать