Дата принятия: 21 июня 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода Р.Л. Гладченко (г. Белгород, ул. Некрасова,д. 27),
с участием Нелепина Г.А.,
рассмотрев 21 июня 2014 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нелепина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с Плющины ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 04 час. 40 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Нелепин Г.А., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Нелепин Г.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Не отрицал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в содеянном раскаялся.
Вина Нелепина Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников полиции от <ДАТА3>, справкой ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством, и отсутствие у него на это специального разрешения.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Как следует из протокола об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА3> со стороны Нелепина Г.А. . отсутствовали какие-либо замечания по поводу установленных обстоятельств его управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> Нелепин Г.А., <ДАТА3> в 04 час. 50 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в присутствии двух понятых в связи с наличием признаков опьянения Нелепину Г.А. предложено пройти освидетельствование, с чем он согласился.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что нахождение Нелепина Г.А. в состоянии алкогольного опьянения установлено, по результатам его освидетельствования с применением технического прибора ALCOTECTOR PRO 100 Combi <НОМЕР>. В выдыхаемом Нелепиным Г.А. воздухе содержалась концентрация этилового спирта 0<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
Освидетельствование на состояние опьянения Нелепина Г.А.. проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых. Акт освидетельствования на состояние опьянения составлен в соответствии с требованиями закона.
Результат освидетельствования <ФИО4> не оспаривал, с результатами освидетельствования согласился, что подтверждает его собственноручная подпись.
Указанные обстоятельства отражены в рапорте сотрудника полиции.
Согласно справке ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не получал.
Действия Нелепина Г.А. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения, запрещено <ФИО4> не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Нелепина Г.А., мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством , отягчающим административную ответственность Нелепина Г.А.
мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
При назначении административного наказания <ФИО5> судья учитывает характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Нелепина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбытия наказания Нелепину <ФИО1> исчислять с <ДАТА3> с 08 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка №3 Восточного округа города Белгорода.
Мировой судья подпись Р.Л. Гладченко
Копия верна
Мировой судья Р.Л. Гладченко
<ФИО6> Станскова
<ДАТА3>
<ДАТА4>
