Дата принятия: 21 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хилок 21 июня 2014 года
Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Ходукина Л.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фальгот В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <Фальгот ВН>, <данные изъяты> года рождения, уроженец с. <данные изъяты>, проживающий ст.<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июня 2014 года, Фальгот В.Н. 20 июня 2014 года находясь в алкогольном опьянении около дома по адресу с. Ленево-Озеро <данные изъяты> умышлено с целью повреждения служебного автомобиля полиции подложил под заднее колесо деревянную палку с торчащим из нее гвоздем. Заметив данные действия сотрудниками полиции был окликнут Фальгот В.Н., который после совершенного деяния, проигнорировал законные требования сотрудников о прекращении противоправных деяний, сбежал с места совершения административного правонарушения
В судебном заседании Фальгот В.Н.. пояснил, что ничего не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, с какой целью подложил под колесо полицейской машины деревянную палку с торчащим из нее гвоздем пояснить не смог.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство.
По смыслу Закона с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Обычно мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, ибо именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.
Из пояснения участников процесса, а также из протокола об административном правонарушении установлено, что повреждение имуществу не нанесено, так как сотрудниками полиции было замечено совершенное деяние.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе наличие события административного правонарушения, виновности лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, прихожу к выводу, что при совершении указанных действий, а именно то, что Фальгот В.Н. подложил под колесо автомобиля деревянную палку с торчащим из нее гвоздем не привело к повреждению или уничтожению имущества, то есть отсутствует объективная сторона административного правонарушения.
Следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Фальгот ВН> в связи с отсутствием в его действиях состава данного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина
