Постановление от 21 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-164/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. Юбилейный
 
    Мировой судья судебного участка 92 Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Ефимова Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Голубева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: Московская область, г. Королев, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, лишен специального права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка 88 Королевского судебного р-на от <ДАТА3> на 1 год.
 
    Получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Голубев СИ., <ДАТА4> в <ДАТА> в г. Юбилейном Московской области на <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно будучи лишенным, права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Доставленный в судебное заседание Голубев СИ., вину во вменяемом административном правонарушения признал, пояснил, что сел за руль для того чтобы отогнать своей автомобиль в гараж, ранее это сделать не мог т.к. автомобиль был не исправен.
 
    Суд, выслушав Голубева СИ., исследовав письменные материалы дела, проходит к следующему.
 
    Административным правонарушением по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Так в судебном заседании вина Голубева СИ. объективно нашла свое подтверждение как признанием самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. З); постановлением мирового судьи судебного участка 88 Королевского судебного района Московской области от <ДАТА6>, согласно; которому Голубева СИ. лишен специального права управления на 1 год (л.д. 6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4), протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 5), а также другими материалами дела.
 
    У суда нет оснований не доверять данным исследованным доказательствам.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд принимает данные доказательства в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.
 
    Суд, выслушав Голубева С.И., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что действия со стороны Голубева СИ., образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что вина Голубева СИ. в совершении им административного   правонарушения,   предусмотренного   ст. 12.7   ч. 2   КоАП   РФ   доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что Голубев СИ. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, оснований для освобождения его от административной ответственности суд не находит.
 
    При назначении вида и размера наказания суд, руководствуется принципом соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения.
 
    К смягчающему обстоятельству суд относит, признание вина, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери инвалида. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Голубева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек.
 
    Штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей перечислить: УФК по МО (УВД по г.о. Королев), ИНН: 5018036102, КПП: 501801001 Банк получателя: Отделение 1 Москва, расчетный счет: 40101810600000010102, БИК: 044583001, КБК: 18811643000016000140, ОКТМО: 46734000, УИН 188 104 501 4 111 000 4914. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Королёвский городской суд Московскойобласти через мирового судью судебного участка 92 Королёвского судебного района Московской области
 
    Мировой судья                                                                    Е.А. Ефимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать