Постановление от 21 июня 2014 года

Дата принятия: 21 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Собинка                      21 июня 2014 года
 
    Судья Собинского городского суда Владимирской области (г.Собинка, Рабочий проспект, д.6, 601204) Бусурин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Евдокимова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Евдокимов Ю.Ю., находился на <...>, около автобусной остановки, в состоянии опьянения, координация движения была нарушена, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Евдокимову Ю.Ю. сотрудниками полиции было предложено проследовать на автомобиле в отдел полиции для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ. При высадке из патрульного автомобиля Евдокимов Ю.Ю. проигнорировал законные требования полиции о следовании в отдел полиции для составления протокола, пытался скрыться бегством, но был задержан. Далее Евдокимов Ю.Ю. выражался в адрес полиции грубой нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Евдокимов Ю.Ю., свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Часть 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Статья 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязывает полицию осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
 
    Из оглашенных в судебном заседании рапортов полицейских ОМВД России по <...> Б., К. следуют обстоятельства совершенного Евдокимовым Ю.Ю. административного правонарушения, соответствующие указанным в протоколе об административном правонарушении.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Евдокимова Ю.Ю., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Евдокимовым Ю.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Виновность Евдокимова Ю.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами полицейских ОМВД России по <...> Б., К. протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, протоколом об административном задержании NN от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями Евдокимова Ю.Ю. и другими материалами дела.
 
    Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Евдокимова Ю.Ю. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания Евдокимову Ю.Ю. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работающего, не имеющего средств к существованию).
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Анализ данных о личности Евдокимова Ю.Ю., не имеющего регистрации на территории <...>, характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Евдокимова Ю.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания по данному административному делу с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать