Постановление от 21 июня 2014 года

Дата принятия: 21 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

постановление
 
    21 июня 2014 г.                                     г. Пугачев
 
    Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Гончарова Н.О.,
 
    при секретаре Дубовой Л.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Иванова ФИО6, *** года рождения, уроженца
***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установила:
 
    21 июня 2014 г. в 08 часов 00 минут Иванов Е.А., находясь в помещении магазина "Карлик", расположенного по адресу: ***, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Иванов Е.А. вину признал, не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и пояснил, что ни с кем не ругался, но мог использовать нецензурные выражения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Кроме собственного признания вина Иванова Е.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении АМ №*** от 21 июня 2014 г., при составлении которого Иванов Е.А. подтвердил факт совершения правонарушения, о чем свидетельствует его роспись в протоколе и собственноручная запись "согласен";
 
    заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к административной ответственности;
 
    письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что Иванов Е.А., находившийся 21 июня 2014 г. в 08 часов 00 минут в помещении магазина "Карлик", расположенного по адресу: ***, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на их неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал. Протокол об административном правонарушении в отношении Иванова Е.А. и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, содержащимся в протоколе и письменных объяснениях свидетелей, у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
 
    Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Иванова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающими вину обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также неоднократное привлечение Иванова Е.А. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Иванову Е.А. наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановила:
 
    Иванова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста Иванова ФИО8 исчислять с 08 часов 30 минут ***, то есть с момента административного задержания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать