Дата принятия: 21 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Тульский 21 июня 2013 года
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Н.И.,
рассмотрев поступивший из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Ческидова Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. в <адрес>, в цехе убоя животных установлено, что индивидуальным предпринимателем Ческидовым А.И. не выполняются обязанности в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: в ходе проведения административного расследования установлено, что работы по сжиганию биологических отходов
(используются два крематора) ведутся при отсутствии установок по улавливанию и очистке технологических выбросов, что не соответствует требованиям п.5.2 СП 2.2.22.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту». На предприятии отсутствует проект организации санитарно-защитной зоны (с учетом суммарных выбросов в атмосферный воздух и физического воздействия источников производства), результаты санитарно-эпидемиологической экспертизы, не проведены натурные измерения, необходимые для установления окончательного размера санитарно-защитной зоны. Индивидуальным предпринимателем не установлен окончательный размер санитарно-защитной зоны, что является нарушением требований п.п. 3.17;4.1;4.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (новая редакция). Индивидуальным предпринимателем не осуществляется производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе выполнения работ за состоянием атмосферного воздуха (лабораторный контроль химических и физических факторов на границе санитарно-защитной зоны), что не соответствует требованиям п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». На предприятии отсутствует проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, не представлены расчеты и обоснование нормативов и количества образующихся отходов, план-график контроля за безопасным обращением с отходами, временным размещением отходов на территории предприятия, не определены способы и порядок выполнения операций, обеспечивающих требования экологической безопасности и техники безопасности, мероприятия по снижению влияния образующихся отходов на состояние окружающей среды. Тем самым нарушены требования ст.ст. 11,20,32 Федерального Закона Российской Федерации от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения».
Ческидов А.И. в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ были выявлены все вышеуказанные нарушения. Он занимается их устранением.
Виновность Ческидова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, кроме его пояснений, пояснений представителя Управления Роспотребнадзора Купцовой О.Н., из которых следует, что на момент проверки все нарушения, изложенные в акте административного расследования и протоколе об административном правонарушении, имели место, подтверждается также материалами дела: актом административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении проверки были выявлены все вышеуказанные нарушения.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Ческидов А.И. своими действиями – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ческидова А.И. нет.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает, что ИП Ческидов А.И. признал свою виновность и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, частично устранил допущенные нарушения, нарушения не влекут угрозы жизни и здоровью людей, в связи с чем, суд, с учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи 6.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11, 6.3,
КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Индивидуального предпринимателя Ческидова Андрея Игоревича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф вносится на р/с 40101810100000010003, ИНН 0105044446, БИК 047908001, КБК 14111628000016000140 ОКАТО 79401000000.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение в течение 10 суток через Майкопский районный суд.
Судья подпись
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко
