Постановление от 21 июня 2013 года

Дело № 4/13-309/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
21 июня 2013 года                                                    город Ржев Тверской области
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Земцова А.В., при секретаре Басовой Н.Э., с участием прокурора - помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Ивановой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством осужденного
 
    Гыска И. В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Тверской области,
 
У с т а н о в и л:
 
    Осужденный Гыска И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с действующим законодательством. Просит пересмотреть указанные выше приговоры в соответствии со ст. 10 УК РФ и снизить срок наказания.
 
    Осужденный Гыска И.В. отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, о своем участии в рассмотрении дела о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, не ходатайствовал.
 
    Заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осуждённого, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Гыска И.В. осужден по п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 09 годам 03 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 09 месяцев. В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 69 УК РФ окончательно назначено Гыске И.В. путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказание в виде лишения свободы сроком на 09 лет 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гыска И.В. изменен: действия Гыска И.В. с п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ переквалифицированы на п.п. "а, б, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, ввиду исключения из приговора эпизода, связанного с обвинением Гыска И.В. в разбое от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших Князевых и Голубевых, по основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 5 п. 10 УПК РСФСР.
 
    Приговором Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Гыска И.В. осужден по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В силу ст. 69 УК РФ назначено Гыска И.Н. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, 02 года лишения свободы от наказания 09 лет 03 месяца, назначенного Гыска И.Н. по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также присоединив к наказанию в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде конфискации имущества, окончательно к отбытию определив Гыска И.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ приговоры Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гыска И.В. приведены в соответствие с действующим законодательством:
 
    - из приговора Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ из ч. 2 п.п. "а. б, в, г" ст. 162 УК РФ квалифицирующий признак "б" исключен. В остальной части приговор оставлен без изменения;
 
    - из приговора Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ из ч. 2 п.п. "а. б, в" ст. 162 УК РФ квалифицирующий признак "б" исключен. Дополнительный вид наказания "конфискация имущества" - исключен. Изменен вид исправительного учреждения с особого на строгий.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гыска И.В. изменено:
 
    - по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ действия Гыска И.В. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ), по которой снижено наказание до 08 лет лишения свободы;
 
    - к назначенному Гыска И.В. по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы. В остальной части постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гыска И.В. оставлено без изменения.
 
    Приговором Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Гыска И.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы. На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено Гыске И.В. условно-досрочное освобождение по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору суда частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено Гыске И.В. наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гыски И.В. изменен:
 
    - исключено из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указание о наличии у Гыски И.В. судимости по приговору Ленинского районного народного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
 
    Постановлением президиума Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гыски И.В. изменен:
 
    - снижено наказание, назначенное Гыске И.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ до 07 лет 05 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Гыске И.В. по совокупности приговоров назначено наказание в виде 08 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Судом установлено, что приговором Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ) Гыска И.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 325 УК РФ.
 
    Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть, смягчена санкция по данному составу преступления, что улучшает положение осужденного.
 
    Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу.
 
    Следуя толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда РФ N 4-П от 20 апреля 2006 года, согласно которому закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение. Пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, предполагает и смягчение наказания в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, которое по приговору суда было назначено осужденному за совершенное преступление.
 
    Таким образом, данный закон, как улучшающий положение осужденного, подлежит применению, в связи с чем, действия Гыска И.В. по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ следует переквалифицировать на редакцию Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
 
    При этом, учитывая, что объем обвинения Гыска И.В. не изменился, квалифицирующие признаки не исключены, суд считает, что срок наказания, назначенного Гыске И.В. вышеуказанным приговором по ч. 2 ст. 162 УК РФследует сократить на один месяц.
 
    Изменений, улучшающих положение осужденного Гыска И.В. в ч. 2 ст. 325 УК РФ, после вынесения приговора, не вносилось, в связи с чем, приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат.
 
    Судом установлено, что приговором Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ) Гыска И.В. осужден по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 162 УК РФ - за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения такого насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Указанные действия осужденного подпадают под ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции действующего законодательства, что ухудшает положение осуждённого, в связи с чем, приговор Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит. Вместе с тем, подлежит снижению окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
 
    Приговор Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ которым Гыска И.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ также приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного лица в ч. 1 ст. 105 УК РФ, после вынесения приговора, не вносилось, однако по данному приговору также подлежит снижению окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    Вместе с тем, Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» статья 15 УК РФ дополнена частью шестой следующего содержания: "с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятойнастоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы".
 
    Несмотря на то, что ч. 6 ст. 15 УК РФ, в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ законодатель позволяет суду изменить категорию преступления на менее тяжкую, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что данный закон к осужденному, с учетом его личности и тяжести совершенны преступлений, по всем приговорам, не применим.
 
    Поскольку приговоры Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пересматривался в кассационном порядке, то суд считает необходимым дополнить указанием о приведении в соответствие с действующим законодательством не только вышеуказанный приговоры, но и все кассационные определения.
 
    Иных изменений, устраняющих преступность совершенных Гыска И.В. деяний, смягчающих назначенное ему наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство не вносилось.              
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 10 УК РФ, 396, 397 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Гыска И. В. о приведении приговоров Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания - удовлетворить.                                                                                             Привести приговор Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».Действия Гыски И. В. по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицированные по ч. 2 ст. 162 УК РФ переквалифицировать на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), по которой снизить наказание до - 07 (семи) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.             К назначенному Гыска И.В. наказанию по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде - 10 (десяти) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.         Внести в приговор Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ     и постановление президиума Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гыска И. В. следующие изменения: - считать Гыска И. В. осужденным приговором Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления президиума Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 07 годам 05 месяцам лишения свободы.         На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Гыске И.В. по совокупности приговоров назначить наказание в виде 08 (восьми) лет 04 (четырёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.                                                                                                                                                 Председательствующий судья                        А.В. Земцов