Дата принятия: 21 июня 2013г.
№4/1-269/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п.Полевой 21 июня 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Гуркина Р.И.,
ззащитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер №976,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденногоГлазунова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, ранее судимого,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 01 сентября 2010 года Глазунов С.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.1 ст.70 УК РФ окончательно определено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Начало срока наказания: 01 сентября 2010года
Конец срока наказания: 31 августа 2014 года
Осужденный Глазунов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, поскольку характеризуется положительно, отбыл более 1/2 срока наказания, имеет поощрение.
В судебном заседании осужденный Глазунов С.В. ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности Батрутдинов И.В. в судебном заседании пояснил, что за период отбывания наказания осужденный Глазунов С.В. характеризуется положительно: взысканий не имеет; имеет поощрение в виде дополнительной посылки или передачи за добросовестное отношение к работе; трудоустроен на производство в швейный цех в должности швеи; к общественно полезному труду относится положительно; связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется телефонными переговорами; на профилактическом учете не состоит; вину по приговору признал, в содеянном раскаивается; исковых обязательств не имеет; прошел обязательный курс лечения от алкоголизма и наркомании. Однако, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного Глазуновым С.В. преступления, администрация ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области не поддерживает ходатайство осужденного Глазунова С.В. и считает, что он нуждается в полном отбытии назначенного наказания.
Суд, выслушав осужденного, его защитника, представителя ФКУ ЛИУ№7 УФСИН России по Тамбовской области, заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Как видно из представленных материалов личного дела, осужденный Глазунов С.В., отбывая наказание в ЛИУ-7, характеризуется положительно: взысканий не имеет; имеет поощрение в виде дополнительной посылки или передачи за добросовестное отношение к работе; трудоустроен на производство в швейный цех в должности швеи; к общественно полезному труду относится положительно; связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется телефонными переговорами; на профилактическом учете не состоит; вину по приговору признал, в содеянном раскаивается; исковых обязательств не имеет; прошел обязательный курс лечения от алкоголизма и наркомании, отбыл более 1/2 срока наказания, что дает суду основания полагать, что осужденный Глазунов С.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Доводы представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области о том, что Глазунов С.В. нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного им преступления, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку эти обстоятельства учтены судом при назначении наказания.
Как обратил внимание судов Верховный суд РФ в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе.
Каких либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Глазунова С.В., установленных законодательством не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что для своего исправления осужденный Глазунов С.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Глазунова С.В. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 20 дней до 31 августа 2014 года.
Обязать Глазунова С.В. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту своего жительства.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: С.В.Деев
Верно:
Судья: С.В.Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу «____»_______________2013 года.
Секретарь: Н.В.Ерохина
