Дата принятия: 21 июня 2013г.
Дело № 4/17-12/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении представления о продлении испытательного срока условно осужденному
21 июня 2013 года п. Лоухи.
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Рыбальченко С.Ф.,
при секретаре: Геннадьевой И.В.,
с участием: прокурора Лоухской районной прокуратуры: Павлова Д.С.,
осужденного: Гапоненко А.П.,
начальника филиала по Лоухскому району федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее филиал УИИ) Воропаева О.Г.,
рассмотрел представление начальника филиала УИИ Воропаева О.Г. о продлении испытательного срока условно осужденному:
Гапоненко А.П., ..., осужденному Лоухским районным судом ХХ.ХХ.ХХ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из его заработной платы в доход государства 5%, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,
установил:
Гапоненко А.П. осужден Лоухским районным судом ХХ.ХХ.ХХ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из его заработной платы в доход государства 5%, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением на него обязанностей: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, в дни, установленные этим органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Представление начальника филиала УИИ мотивировано тем, что Гапоненко А.П. на путь исправления не встал. На учёт в инспекцию он был поставлен ХХ.ХХ.ХХ. Письменно был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ осужденный не явился на регистрацию в установленный день без уважительных причин, за что ему инспекцией ХХ.ХХ.ХХ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Исходя из личности осужденного, характера допущенного им нарушения, а также в целях предупреждения совершения повторных преступлений, начальник филиала УИИ считает необходимым продлить Гапоненко А.П. испытательный срок на 1 месяц.
Начальник филиала УИИ Воропаев О.Г. в судебном заседании представление поддержал и дополнительно пояснил, что Гапоненко А.П. ХХ.ХХ.ХХ приходил в отдел полиции в хх час. хх мин., что подтверждается записью в журнале учёта посетителей и справкой беседы с помощником дежурного. Однако осужденный не дождался инспектора УИИ и не пришёл на следующий день.
Осужденный Гапоненко А.П. в судебном заседании пояснил, что он в указанный день явился на регистрацию в хх часу. Сотрудник полиции из дежурной части позвонил по телефону в инспекцию и сказал, что там никого нет. После этого он ушёл. Просит не продлять ему испытательный срок.
Заслушав начальника филиала УИИ, осужденного, исследовав материалы, выслушав прокурора, полагавшего в удовлетворении представления отказать, поскольку нет злостности в действиях осужденного, суд считает, что данное представление удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании установлено, что осужденный Гапоненко А.П. в установленный ему день ХХ.ХХ.ХХ явился в инспекцию УИИ на отметку. Однако сотрудников инспекции на рабочем месте не было. Помощник дежурного отдела полиции по мобильной связи с работниками инспекции не связался, хотя имел такую возможность. После чего, осужденный ушёл.
При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный не уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности, и не находит оснований для продления осужденному испытательного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ и ст. 74 ч. 2 УК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении представления начальника филиала по Лоухскому району федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» Воропаева О.Г. о продлении испытательного срока Гапоненко А.П., осужденному Лоухским районным судом ХХ.ХХ.ХХ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из его заработной платы в доход государства 5%, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год – отказать.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд с момента провозглашения.
Судья: С.Ф. Рыбальченко.
