Дата принятия: 21 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Салехард 12 мая 2013 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
САЛИНДЕРА ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Б.Кнунянца, <адрес>, ком. 70;
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салиндера ФИО3
УСТАНОВИЛ:
12 мая 2013 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду в отношении Салиндера составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут Салиндер, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома № 5 «б» по <адрес>, в ходе установления его личности сотрудниками полиции, осуществляющими охрану общественного порядка, последний вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался провоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, на законные и неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного деяния, не реагировал.
В судебном заседании Салиндер вину свою признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что допустил данное правонарушение из-за употребления спиртного.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
Виновность Салиндера в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 12 мая 2013 года, согласно которому Салиндер выразил свое согласие с инкриминируемым административным правонарушением (л.д. 2);
- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Салехарду, согласно которым 11 мая 2013 года, находясь на службе, из дежурной части ими было получено сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, для оказания помощи второму наряду. Прибыв на место, ими был задержан гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе установления его личности, последний стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, пытаясь тем самым спровоцировать драку, на законные и неоднократные требования о прекращении своих противоправных действий, не реагировал (л.д. 3-5);
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № <данные изъяты> от 12 мая 2013 года, согласно которому Салиндер находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.
Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Давая правовую оценку действиям Салиндера суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.
Помимо этого, сотрудники полиции на основании ст.ст. 13, 28 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" имеют право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Салиндер не выполнил законные требования сотрудников полиции ОМВД России по г. Салехарду, которые находились на службе и действовали в строгом соответствии с ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
Действия Салиндера суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Салиндеру, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.
Согласно исследованным материалам дела, а именно списка административных правонарушений совершенных Салиндером, предоставленного ОМВД России по г. Салехарду, последний привлекался к административной ответственности 09 октября 2012 года по ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста.
В судебном заседании Салиндер указанное обстоятельство подтвердил и указал, что назначенное наказание отбыл полностью в октябре 2012 года.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ то, что Салиндер повторно совершил однородное административное правонарушение, при этом за совершение первого административного правонарушения Салиндер подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Салиндеру наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Согласно протоколу задержания № 677 от 12 мая 2013 года (л.д. 7) Салиндер был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Салехард в 02 часа 15 минут 12 мая 2013 года.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования Салиндер находился в состоянии алкогольного опьянения, однако время вытрезвления Салиндера в протоколе задержания № 677 от 12 мая 2013 года не указано.
При таких обстоятельствах срок административного ареста суд находит необходимым исчислять с момента задержания Салингдера, то есть с 02 часов 15 минут 12 мая 2013 года.
Суд также находит необходимым указать, что в судебном заседании Салиндер вел себя адекватно, поведение в судебном заседании не вызывало сомнений в его психической полноценности, в связи с нахождением ранее в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать САЛИНДЕРА ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 02 часов 15 минут 12 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.
Судья /подпись/ И.В. Лян
Копия верна:
Судья И.В. Лян