Дата принятия: 21 июня 2013г.
Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
21 июня 2013 г. <адрес>
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Войнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном,
ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Трофимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего,
У с т а н о в и л :
Из материалов дела установлено, что 20.06.2013 года в 20 час. 30 мин. Трофимов А.В. находясь в состоянии опьянения в подъезде дома № по <адрес> учинил скандал. Выражался нецензурной бранью в присутствии жителей дома, громко кричал, пинал ногами входную дверь, вел себя агрессивно, на сделанные ему замечания не реагировал. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия Трофимова А.В. не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В отношении Трофимова А.В. 20.06.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Трофимов А.В. при рассмотрении дела вину признал частично, просил строго не наказывать.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав Трофимова А.В. судья приходит к следующему.
Трофимову А.В. вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судом установлено, что 20.06.2013 года в 20 час. 30 мин. Трофимов А.В. находясь в состоянии опьянения в подъезде дома № по <адрес> учинил скандал. Выражался нецензурной бранью в присутствии жителей дома, громко кричал, пинал ногами входную дверь, вел себя агрессивно, на сделанные ему замечания не реагировал. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия Трофимова А.В. не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, заявление ФИО1, объяснения: ФИО2, ФИО1, рапорт сотрудника полиции приходит к выводу о наличии в действиях
Трофимова А.В. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Трофимов А.В. уже привлекался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Трофимову А.В. наказание за совершенное им правонарушение в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трофимова А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Срок наказания исчислять с 10ч. 30 мин. 21.06.2013года. Зачесть в срок наказания время фактического задержания 14 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.
Судья: А.А. Войнов
Копия верна
Судья:
