Постановление от 21 июня 2013 года

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        21 июня 2013 года              ст. Динская Динского района                                      Краснодарского края
 
        Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении:
 
    Мурзина Д. А., <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мурзин Д.А. совершил мелкое хулиганство.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    20.06.2013 года около 19 часов 30 минут в станице Динской по <адрес> Динского района Краснодарского края возле <адрес>, Мурзин Д.А. без причины устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Вина Мурзина Д.А. в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 20.06.2013 года, заявлением и объяснением ФИО3 от 20.06.2013г., рапортами сотрудников полиции от 20.06.2013г., протоколом об административном задержании Мурзина Д.А. от 20.06.2013г.
 
        Выслушав объяснения Мурзина Д.А., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
 
    Таким образом, Мурзин Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1.КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Мурзина Д.А.
 
    Определяя наказание Мурзину Д.А., с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, суд полагает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 20.1, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Мурзина Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 20 час. 45 мин. 20 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.
 
 
        Судья: подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать