Дата принятия: 21 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2013 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.
рассмотрел ходатайство осужденного Коява Сергея Владимировича о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством, изучив материалы дела, суд,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Коява Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ к 9(девяти) годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В своем заявлении осужденный Коява С.В. просит привести приговор Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством, так как 7 марта 2011 года Федеральным Законом номер 26 были внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, улучшающие его положение, снизить срок наказания до минимума..
В зале судебного заседания осужденный Коява С.В. доводы заявления поддержал в полном объёме, просил приговор привести в соответствие с действующим законодательством так как 7 марта 2011 года Федеральным Законом номер 26 были внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, улучшающие его положение, снизить срок наказания до минимума.
Прокурор Верхнеуральского района и администрация ФКУ «Т», извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились.
Суд считает возможным рассмотреть заявление осужденного Коява С.В. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ без участия прокурора и администрации ФКУ «Т».
.
Изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Коява С.В. следует оставить без удовлетворения.
Согласно п.13 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд, по ходатайству осужденного или его защитника, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Согласно ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, а если смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.
Согласно, Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года были внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, но данным законом изменений в ч. 3 ст. 162 УК РФ не вносилось, в связи с чем оснований для переквалификации действий осужденного и снижения наказания не имеется.
По постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Коява С.В. отказано в приведение приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с принятием Федерального Закона номер 420 от 7 декабря 2011 года.
Иные изменения, устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание, иным образом улучшающие положение осужденного Коява С.В., не вносились.
Руководствуясь ст. ст. 396, 399 УПК РФ, ст. 10 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Коява Сергея Владимировича о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством оставить без удовлетворения, а приговор Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 10 дней в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский суд.
Судья : Шестаков И.Ф.
