Постановление от 21 июня 2013 года

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-231
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 21 июня 2013 года
 
    Судья Березовского городского суда Кемеровской области Воробьёва И.Ю.,
 
    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Шипицина В.В.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
 
    Шипицина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шипицин В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,
в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    Шипицин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Шипицин В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Заслушав Шипицина В.В., изучив письменные материалы дела, суд считает доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП.
 
    Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>., рапортом полицейского ФИО2., протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4,
 
    Действия Шипицина В.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, поскольку он, умышленно, незаконно, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, чем нарушил общественный порядок.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины, отягчающим наказание обстоятельством – повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым назначить за совершенное правонарушение наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа за ранее совершенное правонарушение не оказало должного воздействия.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шипицина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    Срок наказания исчислять с <данные изъяты>. с зачетом времени административного задержания с <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Воробьёва И.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать