Дата принятия: 21 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» июня 2013 года с. Арзгир
Судья Арзгирского районного суда, Ставропольского края Рыжов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Остапенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Остапенко А.П., <данные изъяты>
установил:
Остапенко А.П. 20.06.2013 года примерно в 18 часов в <адрес>, у домовладения по <адрес>, в присутствии Б.М.А., З.Н.А., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы С.С.Н., разбил забор, на замечания не реагировал, своими хулиганскими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие.
В судебном заседании Остапенко А.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал частично. Он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов выпил пива и не находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Находясь на улице выражался нецензурной бранью, так как искал сожительницу С.С.Н., но ее и других на улице не было.
Кроме частичного признания вины, вина Остапенко А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 21.06.2013 года составленным в отношении него, при составлении которого Остапенко А.П. пояснил, что был пьян и выражался грубой нецензурной бранью.
Протоколом об административном задержании от 21.06.2013 года.
Пояснениями Б.М.А. из которых следует, что 20.06.2013 года примерно в 18 часов услышала у соседки С.С.Н. по <адрес> скандал с сожителем Остапенко А.П. Она вышла на улицу, увидела, что С.С.Н. шла к своей сестре, а затем Остапенко А.П. шел за ней и ругался грубой нецензурной бранью.
Пояснениями З.Н.А. из которых следует, что 120.06.2013 года примерно в 18 часов 30 минут Остапенко А.П., находясь на <адрес>, ругался нецензурной бранью в адрес ее сестры С.С.Н., на замечания не реагировал.
Пояснениями С.С.Н. о том, что ее сожитель Остапенко А.П. 20.06.2013 года пришел домой пьяный стал ругаться нецензурной бранью, ломать забор. Она ушла к своей сестре, а Остапенко А.П. на улице ругался в ее адрес нецензурной бранью.
Протоколом медицинского освидетельствования № от 20.06.2013 года в ходе которого в 22.48-23.07 час. у него установлено алкогольное опьянение.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Остапенко А.П. по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Остапенко А.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает невозможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает Остапенко А.П. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи КРФоАП, с исполнением наказания по правилам ч. 1 ст. 32.8 КРФоАП немедленно органами внутренних дел.
При исчислении срока отбывания административного наказания следует учесть время административного задержания Остапенко А.П., согласно протокола 21.06.2013 года в 00 час. 30 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Остапенко А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, с исчислением срока административного ареста с 00 часов 30 минут 21 июня 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
