Постановление от 21 июня 2013 года

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

25.06.2013 постановление вступило в законную силу
 
Материал № 3/2-152/2013 (№ 3/2-96/2013)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Нижний Тагил 21 июня 2013 года
 
    Судья Дзержинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области Ильютик Н.В.,
 
    с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Корниенко С.Г.,
 
    старшего следователя 10 отделения следственной службы УФСКН России по Свердловской области Перхуровой О.В.,
 
    защитника адвоката Браунштейн О.Б., по удостоверению № 2518 и ордеру № 262782,
 
    обвиняемого Чечетина В.В.,
 
    при секретаре Васильевой Т.В.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство старшего следователя 10 отделения следственной службы Управления ФСКН России по Свердловской области Перхуровой О.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении Чечетина В. В., родившегося **.**.****года в городе***, гражданина***, ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего в городе Екатеринбург по ул. ***, **-*, ранее судимого: 15 октября 2008 года Чкаловским районным судом города Екатеринбург по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 15 июня 2011 года освобожденного условно-досрочно по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от 03 июня 2011 г на срок 1 месяц 12 дней,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Следователем Чечетин В.В. обвиняется в том, что 23 апреля 2013 года около 00.30 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УФСКН России по Свердловской области в районе 13 километра трассы Р-353 направления «Нижний Тагил - Нижняя Салда» возле автозаправочной станции «***» остановлен автомобиль ВАЗ *** под управлением В., где в качестве пассажира находился Чечетин В.В.. В этот же день в период с 01.45 до 02.10 часов в служебном кабинете УФСКН в ходе личного досмотра у Чечетина В.В. обнаружено и изъято наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, в состав которой входит героин общей массой 158, 171 граммов, которое он хранил при себе без цели сбыта.
 
    23 апреля 2013 года по данному факту следователем 10 отделения следственной службы УФСКН России по Свердловской области Самарджевым П.А. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ
 
        В этот же день в 05.20 часов по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Чечетин В.В. и ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
 
    24 апреля 2013 года постановлением судьи Дзержинского района города Нижний Тагил в отношении Чечетина В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 23 июня 2013 года, по тем основаниям, что Чечетин В.В. может продолжать заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также скрыться от органов предварительного расследования и суда.
 
    15 мая 2013 г уголовное дело принято к производству следователем Перхуровой О.В..
 
    17 июня 2013 года и.о. заместителя начальника 10 отделения следственной службы УФСКН России по Свердловской области Макаренко Н.В. срок предварительного следствия по делу продлен до 04 месяцев, то есть до 23 августа 2013 года.
 
    20 июня 2013 года следователь Перхурова О.В. с согласия и.о. заместителя начальника 10 отделения следственной службы УФСКН России по Свердловской области Макаренко Н.В. обратилась в суд с ходатайством о продлении Чечетину В.В. срока содержания под стражей на два месяца, а всего до четырех месяцев, то есть до 23 августа 2013 года включительно, поскольку срок предварительного расследования по делу установлен до 23 августа 2013 года, а срок содержания Чечетина В.В. под стражей истекает 23 июня 2013 года. К указанному времени завершить расследование по уголовному делу возможным не представляется, поскольку необходимо собрать характеризующий материал на обвиняемого, выполнить проверку показаний на месте с участием обвиняемого, проверить на причастность к совершению данного преступления Самохину Е.А., проживающую в селе *** *** района *** области, при необходимости провести очные ставки между Самохиной Е.А. и Чечетиным В.В., предъявить Чечетину В.В. окончательное обвинение, а при достаточности собранных доказательств предъявить также обвинение Самохиной Е.А., ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение, направить дело прокурору и в суд. Основания, по которым Чечетину В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
 
    В судебном заседании следователь настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Прокурор поддержал ходатайство следователя о продлении Чечетину В.В. срока содержания под стражей по основаниям, изложенным в постановлении, считает ходатайство законным и обоснованным. В материалах дела имеется заключение заместителя прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Солодниковой Н.В. об обоснованности вышеуказанного ходатайства.
 
    Обвиняемый Чечетин В.В. и его защитник адвокат Браунштейн О.Б. возражений против ходатайства следователя не привели.
 
    Выслушав прокурора, следователя, обвиняемого и его защитника, исследовав представленные материалы, считаю необходимым удовлетворить ходатайство следователя о продлении в отношении Чечетина В.В. срока содержания под стражей по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.
 
    Срок содержания Чечетина В.В. под стражей истекает 23 июня 2013 года. Срок предварительного расследования по уголовному делу в отношении него установлен до 23 августа 2013 года. Невозможность своевременного окончания расследования по объективным причинам следователем убедительно и полно мотивирована. Обстоятельства, послужившие поводом для избрания в отношении Чечетина В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
 
    У суда есть основания полагать, что Чечетин В.В., находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также скрыться от органов предварительного расследования и суда, поскольку ранее судим за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вновь обвиняется в приготовлении к совершению аналогичного особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, на протяжении длительного периода времени употребляет наркотические средства, постоянного легального источника доходов, устойчивых социальных связей в виде семьи не имеет, проживает в городе Екатеринбург.
 
        Обстоятельств, исключающих возможность содержания Чечетина В.В. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании установлено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Продлить в отношении Чечетина В.В., **.**.****года рождения, уроженца города***, срок содержания под стражей на два месяца, а всего до четырех месяцев, то есть по 23 августа 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении принятого решения судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его жалобе или подано соответствующее заявление.
 
    Судья:        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать