Постановление от 21 июня 2013 года

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № - 5-232/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 июня 2013 года             г.Новосибирск
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска, г.Новосибирск, ул.Промышленная 1, Местеховская Е.В.
 
    с участием:
 
    лица привлекаемого к административной ответственности Симакова А.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Симакова Александра Михайловича..., уроженца с. ... Новосибирского района Новосибирской области, зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск, ул. ..., д...., кв. ...,
 
установил:
 
    29.03.2013 года, в 17 часов 30 минут Симаков А.М. в помещении офиса ООО «Н» по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., д.... корп.... офис ..., осуществил продажу объектов авторских и смежных прав с целью извлечения дохода, а именно, установил на компьютер программное обеспечение Microsoft Windows 7, Microsoft Office, AutoCAD 2013 и Adobe Fotoshop CS5, авторские права на которые принадлежат ООО «М», ООО «Р» и ООО «Т», с признаками контрафактности, за что получил денежные средства, тем самым причинил ущерб правообладателям на общую сумму 72 508 рублей 25 копеек.
 
    В судебное заседание Симаков А.М. не явился, извещен.
 
    Представитель потерпевших ООО «Р» и ООО «М» ФИО1, действующий на основании доверенностей от 26.11.2012 года и от 26.06.2012 года, представил письменные пояснения.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Симакова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - продажа контрафактных в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах экземпляров произведений в целях извлечения дохода, по следующим основаниям.
 
    Согласно положений п.4 ст.1252 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) контрафактными являются экземпляры произведений, к которым, в том числе, относятся программы для ЭВМ (п.1 ст.1259 ГК РФ), распространение или использование иным образом которых влечет нарушение исключительного права.
 
    В силу п.1 ст.1270 ГК РФ исключительное право использовать произведение принадлежит автору произведения или иному его правообладателю.
 
    Согласно подп. 2 п.2 ст.1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
 
    Как установлено, при указанных выше обстоятельствах Симаков А.М., не являясь ни автором, ни правообладателем, ни иным законным владельцем программных продуктов Microsoft Windows 7, Microsoft Office, AutoCAR 2013 и Adobe Fotoshop CS5, в целях извлечения прибыли осуществил использование путем продажи названных произведений без разрешения на совершение подобных действий их правообладателей, каковыми являются ООО «М», ООО «Р» и ООО «Т».
 
    Таким образом, суд считает подтверждённым факт незаконного использования Симаковым А.М. контрафактных экземпляров программ для ЭВМ в целях извлечения дохода, повлекшего нарушение авторского права (исключительного права на произведение) ООО «М», ООО «Р» и ООО «Т», то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства правонарушения и виновность Симакова А.М. в его совершении подтверждается: рапортом об обнаружении признаков состава правонарушения, актом негласной проверочной закупки, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении, заключением специалиста и объяснениями самого правонарушителя.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, что ранее к административной ответственности не привлекалась и нигде не работает, вину в совершенном правонарушении признал. Смягчающих и отягчающих ответственность Симакова А.М. обстоятельств не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить данному лицу минимальное наказание в пределах указанной нормы права в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Симакова Александра Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    Судья             (подпись)         Местеховская Е.В.
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать