Дата принятия: 21 июня 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
....1 пос. .... района
.... области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка .... района .... области - мировой судья судебного участка .... района .... области Самсонникова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Х.Р.С.1, ....2 рождения, уроженца .... района .... области, жителя .... района .... области, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности- ....3 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Х.Р.С.1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Административное правонарушение Х.Р.С.1 совершено при следующих обстоятельствах: Постановлением Мирового судьи судебного участка .... района .... области от ....3 Х.Р.С.1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ....4
Несмотря на это, ....5 в 02 час 50 минут, Х.Р.С.1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, после употребления спиртных напитков, управлял по ул. .... района .... области транспортным средством марки «....», государственный регистрационный знак ...., принадлежащим М.М.В.3 и в момент управления был остановлен инспектором ГИБДД МО МВД России «.....
Х.Р.С.1 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и показал, что действительно, постановлением мирового судьи судебного участка .... района .... области он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами. ....5 в указанное в протоколе время, он после употребления спиртного, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял по .... района .... области транспортным средством марки «....», государственный регистрационный знак .... , принадлежащим М.М.В.3 С актом освидетельствования на состояние опьянения согласен.
Вина Х.Р.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно:
- протоколом 46 АА .... об административном правонарушении от ....6, составленным инспектором ГИБДД МО МВД России «.... Кривоуховым А.Н., согласно которому Х.Р.С.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ;
- протоколом 46 АА .... от ....6 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Х.Р.С.1 ....6 в 02 час 55 мин отстранен от управления транспортным средством - марки «....», государственный регистрационный знак ....;
- результатами исследования Х.Р.С.1 с применением технического средства измерения ALCOTEST- 6810 от ....6, согласно которым Х.Р.С.1 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,94 миллиграммов на один литр;
- актом 46 КМ .... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ....6, согласно которому, по результатам исследования, Х.Р.С.1 установлено состояние алкогольного опьянения;
- постановлением мирового судьи судебного участка .... района .... области от ....7 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ о привлечении Х.Р.С.1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП.
Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив материалы административного дела, мировой судья считает доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность Х.Р.С.1 в его совершении.
Давая юридическую оценку содеянному, суд считает квалифицировать действия Х.Р.С.1 по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении Х.Р.С.1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить Х.Р.С.1 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.12.8; ст.23.1; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Х.Р.С.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком ..../ суток с содержанием в ИВС МО МВД России «.....
Срок отбывания наказания Х.Р.С.1 исчислять с ....1 с 10 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области через Мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения / или получения/ копии постановления.
....:
Мировой судья О.И. Самсонникова
