Дата принятия: 21 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кирс 21 июня 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.,
с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Русских Е.А.,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Семенова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 ОИК-5 УФСИН России по Кировской области,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Семенов отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 07.02.2007г. с изменениями от 20.05.2008г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы в ИК особого режима.
Осужденный Семенов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с внесенными в УК РФ Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011г., № 420-ФЗ от 07.12.2011г. и №18-ФЗ от 01.03.2012г. изменениями.
Прокурор в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.
Ходатайство осужденного о пересмотре приговора следует удовлетворить частично.
В соответствии с положениями ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в случае издания нового уголовного закона после вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.11г. были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ смягчающие наказание по ряду статей (отменен нижний предел санкции ряда статей УК РФ).
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ переквалификации, а наказание смягчению не подлежат, поскольку указанным Федеральным законом изменений в ч. 2 ст. 228-1 УК РФ не вносилось.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ переквалификации, а наказание смягчению не подлежит, поскольку указанным Федеральным законом изменений в санкцию ч. 2 ст. 159 УК РФ в части лишения свободы не внесено. В санкцию ч. 2 ст. 159 УК РФ внесено изменение в части исправительных работ, данный вид наказания Семенову не назначался.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 7.12.11г. были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в частности в ст. 15 УК РФ, определяющую категории преступлений, введено наказание в виде принудительных работ, изменена санкция ряда статей Особенной части УК РФ.
Приговор от 07.02.2007г. Кировского районного суда г. Астрахани подлежит изменению;
Преступления, за которые осужден Семенов переквалификации, а наказание смягчению не подлежат, поскольку указанным Федеральным законом изменений, устраняющих преступность деяния, или смягчающих наказание в ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 159 УК РФ не внесено. Санкция ч. 2 ст. ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 08.12.2003г.) предусматривает наказание до 12 лет лишения свободы, в связи с чем преступление относится к категории особо тяжких, даже с учетом изменений в ст. 15 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, в связи с чем преступление относится к категории средней тяжести, даже с учетом изменений в ст. 15 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не считает необходимым изменять категорию преступлений на менее тяжкую.Подлежит исключению из приговора указание о назначении окончательного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, подлежит применению ч. 2 ст. 69 УК РФ. Оснований для назначения наказания осужденному по правилам поглощения менее строгого наказания более строгим судом не установлено.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Семенову наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Федеральным законом № 18-ФЗ от 1.03.12г. в УК РФ был внесен ряд изменений, направленных на усиление ответственности за незаконный оборот наркотических средств.
Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.12г. был утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ.
Приговор от 07.02.2007г. Кировского районного суда г. Астрахани изменению не подлежит, поскольку Федеральным законом изменений устраняющих наказание или смягчающих наказание в ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 159 УК РФ не внесено.
Так, не смотря на то, что в соответствии с указанным Постановлением Правительства РФ, размер наркотического средства изменился с крупного на значительный (опий 23,94 грамма), действия Семенова с ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 8.12.03г.) на ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 1.03.12г.) переквалификации не подлежат, поскольку это ухудшает положение осужденного.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Доводы осужденного о необходимости переквалификации его действий на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции от 8.12.03г.) не основаны на требованиях закона, поскольку размеры наркотических средств установленные Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.12г. применяются для целей ст. 228-1 УК РФ в редакции от 1.03.12г., для редакции ст. ст. 228, 228-1 УК РФ от 8.12.03г. применялись Постановление Правительства РФ от 07.02.06г. № 76.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Семенова А. Д. о приведение в соответствие с законом приговора от 07.02.2007г. Кировского районного суда г. Астрахани в связи с изданием Федеральных законов №26-ФЗ от 07.03.2011г., №420-Ф3З от 07.12.2011г. и №18-ФЗ от 01.03.2012г. удовлетворить частично.
Приговор от 07.02.2007г. Кировского районного суда г. Астрахани изменить:
- исключить из приговора указание о назначении окончательного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, для окончательного назначения наказания применить ч. 2 ст. 69 УК РФ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Семенову наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: А.В. Мосеев
