Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         город Великие Луки      ДД.ММ.ГГГГ
 
    Федеральный судья Великолукского городского суда Псковской области                Андреев А.М.,
 
    при секретаре Федоренковой О.Н.,
 
    с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей ФИО3,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ:
 
    ФИО1 <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО1, управляя мотоциклом «Кавасаки Нидзя» без государственного регистрационного знака, на <адрес> нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, а именно: не справился с управлением и совершил наезд на впереди стоящую автомашину «Форд Фьюжен» <данные изъяты> под управлением ФИО2, повлекшее причинение легкого вреда пассажиру мотоцикла потерпевшей ФИО3.
 
    Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего).
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не настаивала на строгом наказании.
 
    Лицо составившее протокол – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки ФИО4 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении полностью доказана материалами дела.
 
    Так, вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ,справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из книги учета сообщений о происшествиях от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о задержании транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено наличие и степень тяжести телесных повреждений у ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО2, а также объяснениями ФИО1.
 
    В соответствии с вышеуказанным заключением судебно-медицинского эксперта уФИО3 имелись телесные повреждения в виде ссадин в области правой голени, ушибленной раны в области 5-го пальца левой кисти, которые нанесли лёгкий вред здоровью, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель.
 
    Оценивая показания потерпевшей, правонарушителя, судья считает, что они достоверны, согласуются между собой и с документами, имеющимися в данном деле. Имеется прямая причинная связь между нарушением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ и последствиями этого нарушения – дорожно-транспортным происшествием, приведшим к причинению телесных повреждений ФИО3.
 
    Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, в соответствие с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе, охрана здоровья граждан, предупреждение административных правонарушений.
 
    Определяя наказание правонарушителю, судья учитывает характер содеянного и данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, имеет постоянное место жительство, место работы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является: ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Исходя из обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 <данные изъяты>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский городской в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                             А.М.Андреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать