Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 4/13-130/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 21 июля 2014 года
Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Корняковой Ю.В., при секретаре Ермак Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дымова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговора Московского городского суда от 30.08.2002г., вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК Российской Федерации,
установил:
Дымов Э.В. осужден 30.08.2002 года Московским городским судом по п.«ж» ч.2 ст. 105, п.п.«а», «г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167 УК Российской Федерации к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
О времени и месте рассмотрения ходатайства Дымов Э.В. извещен надлежащим образом. В своем ходатайстве не просил о рассмотрении дела с его участием, в силу ст.399 УПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
В силу ст.10 УК Российской Федерации обратную силу имеет уголовный закон, который улучшает положение осужденного, смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом. При этом наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дымов Э.В. неоднократно обращался с ходатайствами о пересмотре приговора, которые были предметом рассмотрения Елецкого городского суда 30.04.2008 года; Правобережного районного суда г. Липецка 04.05.2010 года, 30.12.2011 года, а также 22.03.2013 года).
После рассмотрения ходатайства осужденного 22.03.2013 года каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в УК Российской Федерации не вносилось. Доводы Дымова Э.В. о неверном применении закона при пересмотре приговора ранее не может быть предметом рассмотрения суда в порядке главы 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, законом предусмотрен иной порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений суда.
При изложенных выше обстоятельствах, оснований для изменения приговора в отношении Дымова Э.В. в порядке главы 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и снижения назначенного ему наказания не имеется.
На основании ст.10 УК Российской Федерации, и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Отказать осужденному Дымову ФИО5 в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Московского городского суда от 30.08.2002г., вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК Российской Федерации
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья
