Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-802/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 июля 2014 года Московская область, г.Серпухов,
 
    ул. Ворошилова, д.186
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,
 
    при секретаре Васильковой Е.В.,
 
    без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Харина Ю.А.,
 
    с участием: потерпевшей Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Харина Ю. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего <должность> в <К.>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07.11.2013г. в 08 час. 20 минут в Московской области, Подольском районе, на 1 км + 420 м а/д ОПК «Бор», водитель Харин Ю.А., управляя транспортным средством «Т.», государственный регистрационный <номер>, нарушил п. 11.1 ПДД РФ, а именно начал маневр обгона, не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего, произвел столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем «П.», государственный регистрационный <номер>, под управлением Н., которой в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Харин Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, не предоставил, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, учитывая, что рассмотрение данного административного дела не требует обязательного участия указанного лица.
 
    Потерпевшая Н. в судебном заседании показала, что 07.11.2013г. в утреннее время она управляла автомашиной, двигаясь по дороге ОПК «Бор», на ее полосу движения выехала машина под управлением Харина Ю.А., совершавшего обгон, в связи с чем, произошло лобовое столкновение автомашин. В результате ДТП ее здоровью был причинен легкий вред, с заключением судебно-медицинской экспертизы, она согласен. Настаивала на строгом наказании для Харина Ю.А. в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая допущенное им нарушение ПДД, а также его поведение после ДТП, а именно отсутствие извинений с его стороны, не оказание какой-либо помощи.
 
    Выслушав потерпевшую, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Хариным Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью – потерпевшей Н.
 
    Согласно, п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    В судебном заседании установлено, что Харин Ю.А. не выполнил данные требования ПДД, начал маневр обгона, не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего, произвел столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем.
 
    Совершение Хариным Ю.А. указанного административного правонарушения подтверждено показаниями потерпевшей, представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 19.06.2014 года, объяснением Харина Ю.А., имеющимся в материала дела, карточкой водителя, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП с указанием места ДТП, расположения машин после ДТП, справкой о ДТП, заключением эксперта <номер>, из которого усматривается, что Н. были причинены телесные повреждения: перелом 8 ребра справа, ушиб грудной клетки справа, правой стопы, правого коленного сустава, которые в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждёнными приказом МЗ РФ от 24.04.2008г. п. № 194н расцениваются, как легкий вред здоровью. Повреждение в виде перелома причинено от воздействий тупого твердого предмета, возможно о выступающие части салона автомобиля при ДТП 07.11.2013г.
 
    Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФоАП.
 
    Таким образом, вина Харина Ю.А. в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.
 
    В соответствии со ст.4.2 КРФоАП обстоятельств, смягчающих административную ответственность Харина Ю.А., судья не усматривает.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности Харина Ю.А., мнения потерпевшей о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным применить к Харину Ю.А. в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Согласно ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании было установлено, что нарушение ПДД РФ Хариным Ю.А. носит грубый характер, учитывая, что он начал маневр обгона, не убедившись в его безопасности, в результате чего, произошло ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    При таких обстоятельствах судья полагает, что не имеется оснований для назначения Харину Ю.А. наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая также и то обстоятельства, что после ДТП, он не принял меры к заглаживанию причиненного вреда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Харина Ю. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Водительское удостоверение на имя Харина Ю. А. подлежит изъятию и направлению для дальнейшего учета и хранения в 8 Батальон 2 полка ДПС (южный).
 
    Разъяснить Харину Ю.А., что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток, а Хариным Ю.А. в тот же срок, со дня вручения копии постановления.
 
Судья: Е.В. Тюкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать