Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал №4/13-178/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                                                     «21» июля 2014 года
 
    Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Капустина С.В., с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Хаустовой Е.В., при секретаре Строгановой Ю.А., рассмотрев ходатайство осужденного
 
    Степанова В.П., <...>
 
    <...>
 
    о приведении в соответствие с Федеральным Законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года «О внесении изменений в УК РФ» приговора Солнечногорского городского года Московской области от 20 сентября 2011 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Степанов В.П. осужден 20 сентября 2011 года Солнечногорским городским судом Московской области по ч.3 ст.30-п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-п.«а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22 марта 2012 года приговор изменен переквалифицированы действия на ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.«г» УК РФ по которой назначено наказание 8 лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исключено указание на назначение наказания с учетом ч.3 ст.69 УК РФ.
 
    Степанов В.П., отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Брянской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора суда, в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №18-ФЗ от 01.03.2012 года «О внесении изменений в УК РФ», указывая на то, что в соответствии с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ».
 
    Степанов В.П., извещен надлежаще о дате и времени судебного заседания, не просил о непосредственном участии в судебном разбирательстве.
 
    Прокурор дал заключение об оставлении без удовлетворения ходатайства.
 
    Исследовав ходатайство осужденного, материалы, приложенные к нему, заслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного и смягчения наказания, назначенного приговором суда, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора.
 
    Степанов В.П. осужден 20 сентября 2011 года Солнечногорским городским судом Московской области по ч.3 ст.30-п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-п.«а,б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22 марта 2012 года приговор изменен переквалифицированы действия на ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.«г» УК РФ по которой назначено наказание 8 лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исключено указание на назначение наказания с учетом ч.3 ст.69 УК РФ.
 
    Постановление Правительства от 01.10.2012 года №1002 (в ред. постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», принятое в соответствии с Федеральным Законом от 1 марта 2012 года №18-ФЗ вступило в силу с 1 января 2013 года и действует применительно к редакции указанных статей согласно №18-ФЗ от 01.03.2012 года только за преступления, совершенные с 1 января 2013 года.
 
    Степанов В.П. осужден по ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.«г» УК РФ, то есть за покушение на незаконный сбыт наркотического средства-<...> массой <...> грамма(согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года относится к особо крупному размеру) группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенный до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли осужденного.
 
    Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств.. .» (в ред. от 23.11.2012 г. №1215), вступившего в силу с 1 января 2013 г., утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, при этом в качестве «значительного» и «крупного» размеров определены те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера-новые значения.
 
    Новые значения размеров наркотических средств используются при квалификации действий осужденных по ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. №18-ФЗ и не могут применяться для квалификации действий осужденных по ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ в прежней редакции. В противном случае, это не будет соответствовать положениям ст.10 УК РФ, то есть целям применения обратной силы уголовного закона-произвести изменения, улучшающие положение лица, на основе нового уголовного закона.
 
    Таким образом, уголовная ответственность за совершенное Степановым В.П. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере изменений в сторону смягчения не претерпела. Размер массы наркотического средства по эпизоду от 25 января 2010 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 относятся к крупному размеру, и подпадают под признаки преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ, санкция, которой не улучшает положение осужденного.
 
    Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не внесено.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для пересмотра приговора Солнечногорского городского года Московской области от 20 сентября 2011 года в отношении Степанова В.П. в связи со вступлением в действие Федерального Закона Российской Федерации №18-ФЗ от 01.03.2012 года «О внесении изменений в УК РФ».
 
    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства Степанова В.П. о приведении в соответствие с Федеральным Законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года «О внесении изменений в УК РФ» приговора Солнечногорского городского года Московской области от 20 сентября 2011 года отказать.
 
    ПриговорСолнечногорского городского года Московской области от 20 сентября 2011 года, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22 марта 2012в отношении Степанова В.П. оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора-в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г.Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
 
    Председательствующий судья                                                         С.В.Капустин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать