Дата принятия: 21 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 21 июля 2014 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кравец А.А.,
при секретаре Кожемякиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
Кравец А.А., <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на <адрес>, <адрес> <адрес> Кравец А.А., управляя автомобилем марки № регион, нарушил п. 10.1 ПДД не выбрал оптимальной скорости для движения ТС в результате чего совершил наезд на препятствие (забор) и с места ДТП участником которого он являлся, скрылся, тем самым допустил нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Кравец А.А. в судебном заседании пояснил, что вину полностью признаёт, в содеянном раскаивается, признаёт, что ДД.ММ.ГГГГ он Кравец А.А. управлял автомашиной ВАЗ № после обеда, точное время не помнит. Двигаясь по <адрес> в районе <адрес> <адрес>» <адрес> на данной автомашине он не справился с управлением, так как автомашину занесло на грунтовой дороге и совершил наезд на ограждение <адрес>. Так как автомашина зацепилась за забор, который подвернулся под днище автомашины, её нельзя было стронуть с места. В связи с этим, он Кравец А.А. попросил мужчину по имени ФИО2, проживающего по соседству, присмотреть за его машиной, а сам пошел на дачу, так как не знал, что нужно вызвать наряд ГИБДД для оформления ДТП. Сам он Кравец А.А. в результате ДТП не пострадал.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях Кравец А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина правонарушителя доказана полностью, что подтверждается материалами дела:
протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, объяснениями Кравец А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года.
Смягчающим административную ответственность Кравец А.А. обстоятельством суд признаёт в соответствии п. 1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим административную ответственность Кравец А.А. обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Кравец А.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Кравец А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 21 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья: Седышев А.Г.
