Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/1-276/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания г. Кирсанов 21 июля 2014 года
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,
 
    с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
 
    адвоката Никулина Р.А., <данные изъяты>
 
    при секретаре Косырихине М.В.,
 
    рассмотрев ходатайство об условно - досрочном освобождении осужденного Абдумажидова А.Х. Угли, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 18.12.2013г. Абдумажидов А.Х.Угли по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
 
    Начало срока: 07.11.2013 г.
 
    Конец срока: 06.11.2014 г.
 
    На 07.05.2014 года отбыл 6 месяцев лишения свободы.
 
    Осужденный Абдумажидов А.Х.Угли обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Абдумажидов А.Х.Угли поддержал заявленное ходатайство.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился.
 
    Суд, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.
 
    Судом установлено, что администрация ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области осужденного Абдумажидова А.Х.Угли характеризует следующим образом: взысканий не имеет; имеет поощрение в виде благодарности от 26.05.2014г. за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. На проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует положительно. Исковых обязательств не имеет. Трудоустроен. К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится добросовестно.
 
    Имеет одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно 02.03.2014г. не выполнил команду «Отбой», по данному факту с ним проводилась беседа воспитательного характера.
 
    Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного.
 
    Анализируя данные о поведении осужденного Абдумажидов А.Х.Угли за весь период отбывания наказания суд приходит к выводу, что последний не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, поскольку наличие нарушения установленного порядка отбывания наказания не дает суду возможности в полной мере сделать вывод о исправлении Абдумажидова А.Х.Угли.
 
    Отсутствие взысканий, наличие поощрения, трудоустройство и прочее свидетельствует лишь о возникновении положительной динамики в поведении осужденного Абдумажидова А.Х.Угли, но не является безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Осужденному Абдумажидову А.Х. Угли в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, – отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции
 
 
    Судья: Игнатова Н.А.
 
    Верно:
 
    Судья: Игнатова Н.А.
 
    Секретарь: Косырихин М.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать