Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 5-729/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 21 июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Колмыкова Д.В.,
потерпевшей Ш.Е. и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ш.Е. – В.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Колмыкова Д.В., Данные изъяты, ранее подвергавшегося административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Колмыков Д.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшим Ш.Т. и Ш.Е. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
Дата в 12 часов 55 минут Колмыков Д.В., управляя в Адрес автомобилем АВТО с государственным регистрационным знаком Номер , напротив Адрес в нарушение п. п. 1.5, 10.1, 14.3 Правил дорожного движения РФ не обеспечил безопасность своего движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора не дал возможность пешеходам Ш.Т. и Ш.Е. закончить переход проезжей части и совершил на них наезд. В результате ДТП пешеходы Ш.Т. и Ш.Е. получили телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела Колмыков Д.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.5, 10.1, 14.3 Правил дорожного движения РФ, что повлекло наезд на пешеходов Ш.Т. и Ш.Е. и причинение им легкого вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах. В содеянном раскаивается, добровольно частично возместил потерпевшей Ш.Т. и законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего Ш.Е. – В.О. причиненный моральный вред.
Потерпевшая Ш.Т. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ш.Е. – В.О. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме признания своей вины Колмыковым Д.В. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Колмыков Д.В. согласился с допущенными им нарушениями п. п. 1.5, 10.1, 14.3 Правил дорожного движения РФ;
- рапортом Данные изъяты Т.С. от Дата ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
- протоколом осмотра места происшествия от Дата и схемой к нему;
- протоколом от Дата осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, участвовавшего в ДТП;
- объяснениями потерпевшей Ш.Т., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ш.Е. – В.О.;
- рапортом Данные изъяты Ш.С. от Дата ;
- копией справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата ;
- справкой ГКБ СМП им. З.Г. от Дата ;
- рапортами Данные изъяты Ц.Е.;
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего Ш.Е. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадина левого лучезапястного сустава, след от ссадины левого коленного сустава, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, которые могли быть получены Дата в результате ДТП;
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей Ш.Т. имелись следующие телесные повреждения: обширная гематома левого бедра, ссадины левого коленного сустава, кровоподтек левого плеча, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, которые могли быть получены Дата в результате ДТП.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п. 14.1 Правил дорожного движения на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
Указанные требования Правил Колмыковым Д.В. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не обеспечил безопасность своего движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора не дал возможность пешеходам Ш.Т. и Ш.Е. закончить переход проезжей части и совершил на них наезд. В результате ДТП потерпевшим Ш.Т. и Ш.Е. был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Колмыкова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Колмыков Д.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшим Ш.Т. и Ш.Е. легкого вреда здоровью, а потому действия Колмыкова Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Колмыкова Д.В. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение причиненного морального вреда.
Также при назначении наказания учитываю мнение потерпевшей Ш.Т. и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ш.Е. – В.О., просивших назначить Колмыкову Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю целесообразным назначить Колмыкову Д.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть Комыкова Д.В. административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колмыкова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов
