Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-94/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Нюрба                                                                                                   21 июля 2014 года
 
    Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нюрбинского района Попова А.В.,
 
    подсудимой Михайловой Снежаны Борисовны,
 
    защитника адвоката Васильевой Х.И., представившей ордер №, удостоверение №,
 
    при секретаре Харламовой А.М.,
 
    а также с участием потерпевшей ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Михайловой Снежаны Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ранее не судимой, по данному делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного постановления получившей 29.06.2014г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «д»ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Гражданка Михайлова С.Б. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 ч. 46 мин. до 02 ч. 07 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кафе-бар «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> из хулиганский побуждений, умышленно нанесла побои ФИО2, в результате чего сломала ей нос, т.е. причинила средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО2 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что с подсудимой Михайловой С.Б. примирились, загладила вину.
 
    Подсудимая Михайлова С.Б., полностью признавая свою вину, согласилась на прекращение уголовного дела. Ее защитник Васильева Х.И. также просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель Попов А.В. полагает ходатайство подлежащим удовлетворению в связи с тем, что подсудимая загладила вину и примирилась с потерпевшей.
 
    Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
 
    Как указано в ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Подсудимая Михайлова С.Б. примирилась с потерпевшей, заплатила за причиненный вред, ФИО2 претензий к подсудимой не имеет. Михайлова С.Б. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, полностью признает свою вину, согласна на прекращение уголовного дела, следовательно, основания, предусмотренные ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае имеются. Уголовное дело может быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении Михайловой Снежаны Борисовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратитьв связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Михайловой С.Б., отменить.
 
    Вещественные доказательства, по вступлению постановления суда в законную силу: диск с записью с камер видеонаблюдения кафе-бар «<данные изъяты>» уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.
 
    Судья:                   п/п                 Иванов Д.Д.
 
    Копия верна:
 
    Судья Нюрбинского районного суда РС (Я):                          Иванов Д.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать