Постановление от 21 июля 2014 года

Дело № 1-126/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об освобождении от уголовной ответственности и о применении
 
принудительной меры медицинского характера
 
21 июля 2014 года                            г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Мусиной Р.М.
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Стерлитамакского района РБ Немчиновой О.В.
 
    защитника-адвоката Кунгурцева А.В., представившего ордер серии 014 № 047027 от 27.06.2014 года
 
    законного представителя лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительной меры медицинского характера ФИО1 – ФИО8
 
    потерпевших ФИО14, ФИО15
 
    при секретаре ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении
 
    ФИО1, <данные изъяты>
 
    ранее освобождавшегося от уголовной ответственности с применением принудительных мер медицинского характера:
 
    постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение запрещенного законом деяния, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;
 
    постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение запрещенных законом деяний, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 3 эпизодам);
 
    постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид принудительных мер медицинского характера с принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа на амбулаторное принудительное лечение у психиатра,
 
    за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО6, действуя в состоянии невменяемости, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, путем выставления оконного стекла, проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Косяковка, <адрес>, принадлежащий ФИО15, откуда пытался похитить зажигалку марки «Люкслайт» стоимостью 32 рубля; зажигалку марки «Райдер» стоимостью 40 рублей; наперсток стоимостью 15 рублей; позолоченное кольцо размером 18 мм, имеющее один блестящий камень, стоимостью 110 рублей; позолоченное кольцо, диаметром 19 мм, имеющее блестящий камень, стоимостью 140 рублей; позолоченное кольцо диаметром 21 мм, имеющий форму в виде спирали с тремя заворотами, стоимостью 80 рублей; круглое стекло с изображением глаза стоимостью 15 рублей и фонарик с четырьмя светодиодными лампочками, стоимостью 75 рублей, однако, по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был застигнут на месте преступления ФИО7.
 
    В результате ФИО1 покушался на причинение материального ущерба ФИО15 на общую сумму 507 рублей.
 
    Таким образом, ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при этом его действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, - ФИО16 не доставлен. Согласно представленному заключению ГБУЗ Республиканская психиатрическая больница № МЗ РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 находится на стационарном лечении в вышеуказанной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По своему состоянию здоровья принимать участие в судебном заседании не может.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО16 в его отсутствие, учитывая его состояние здоровья.
 
    Факт совершения ФИО16 запрещенного законом деяния подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, законного представителя, материалами дела.
 
    Так, законный представитель ФИО8 показала суду, что ФИО16 приходится ей братом. Он получает пенсию по инвалидности в размере 6 000 рублей, обслуживает себя сам, стирает, ходит за продуктами. Закончил 4 класса. Ранее совершал кражи, отбывал наказание в колонии-поселения. Затем его поместили в психиатрическую больницу за совершение краж После выписки из больницы проживал у нее. ФИО16 не агрессивный, вежливый. Какое-то время он проживал с женщиной до октября 2013 года. На госпитализацию ФИО16 в психиатрическую больницу на лечение согласна. Об обстоятельствах кражи ей ничего неизвестно.
 
    Потерпевшая ФИО15 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ уехала в <адрес>, ключи от своего дома в д.Косяковка оставила соседке Каримовой. ДД.ММ.ГГГГ Каримова позвонила ей, сказала, что в доме горит свет, мужчина выбил окно и ушел. Тогда они с супругом позвонили в д.Косяковка знакомому Фомину, попросили разобраться. Как стало известно со слов Каримовой и Фомина, Фомин задержал ФИО16, привел его назад к дому, тот выбросил похищенные предметы: бижутерию, зажигалки. Каримова опознала ФИО16 как мужчину, забравшегося в дом.
 
    Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал суду, что жил с совместно с ФИО8. у нее есть брат ФИО1, который лечился в психиатрической больнице. Видел его в феврале 2014 года. Его снова поместили в психиатрическую больницу.
 
    Уточнил, что в сентябре 2013 года он забирал ФИО16 из больницы и привез его к ФИО8, брат жил у нее. ФИО16 не агрессивный, общается нормально.
 
    Свидетель ФИО10 показал, что вместе с супругой ФИО15 находились в <адрес>. Соседка Каримова приглядывала за домом. ДД.ММ.ГГГГ позвонила Каримова и сказала, что в доме находится посторонний мужчина. Он позвонил знакомому Фомину, попросил сходить в дом. Впоследствии Фомин позвонил и сказал, что задержал человека. По приезду из <адрес> в д.Косяковка Каримова рассказал им, что увидела человека, начала кричать, свет был выключен. Этот человек разбил окно и убежал. Но Фомин его привез, задержал. Каримова его опознала.
 
    Из оглашенных судом с согласия сторон показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ её соседка ФИО15 выехала в <адрес>, попросила присмотреть за её домом и оставила ключи. Дом ФИО15 расположен рядом с её (Каримовой) домом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вечером заметила в окне дома потерпевшей свет, что вызвало у неё подозрения. Прошла к дому потерпевшей, посмотрела в окно, увидела в доме мужчину, который рылся в этажерке. Она постучала в окно. Мужчина выключил свет и ногой выбил окно, выбрался через оконный проем. Она начала кричать. Мужчина убежал. Она позвонила потерпевшей, та попросила вызвать полицию. Она позвонила в полицию. Через некоторое время к ней подошел Фомин, она сообщила ему о случившемся. Фомин на своем автомобиле поехал в сторону, куда убежал мужчина. Затем Фомин привел парня, попросил опознать. Она опознала в этом мужчине находившегося в доме потерпевшей человека. Затем прибыли сотрудники полиции. Задержанный сообщил, что похитил вещи из дома, которые выбросил возле крыльца. Действительно, на снегу возле крыльца обнаружили 3 кольца, фонарик, 2 зажигалки, наперсток, кулон с изображением глаза, принадлежащие ФИО15 (л.д. 120-123).
 
    Из оглашенных судом с согласия сторон показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ему позвонил из <адрес> знакомый – Клементьев и попросил узнать, что произошло в доме ФИО15, якобы кто-то проник в дом. Он (Фомин) направился на своем автомобиле к дому потерпевшей и встретил там Каримову. Каримова рассказала, что в дом проник мужчина, скрылся. Он (Фомин) поехал на своем автомобиле в направлении, куда убежал мужчина. На <адрес> заметил мужчину, остановился возле него, поговорил с ним, парень показался неадекватным. Поэтому он не стал сажать парня в автомобиль, а проехал к дому ФИО15. Минут через 10 он снова увидел этого парня, он проходил мимо дома. Он позвал парня, попросил помочь установить оконную раму. Парень согласился, тогда он спросил парня насчет проникновения в дом потерпевшей. Вначале парень всё отрицал, но затем признался, что проник в дом, просил его отпустить. Подошла Каримова и опознала парня, сказала, что именно он проник в дом ФИО15. Затем прибыли сотрудники полиции. Парень сознался, что проник в дом и похитил вещи, но выбросил их затем у крыльца. При осмотре возле крыльца нашли фонарик, наперсток. Зажигалки, 3 кольца и кулон. Других вещей у ФИО15 не было похищено (л.д. 112-115).
 
    Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается также следующими доказательствами:
 
    - рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в дежурную часть отдела поступило телефонное сообщение от ФИО7 о факте незаконного проникновения неизвестного лица в жилище (л.д. 412);
 
    - заявлением ФИО7 о принятии мер в отношении неизвестного ей лица, проникшего незаконно около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ путем выставления оконного стекла в дом соседки ФИО15 по адресу: <адрес> (л.д. 42);.
 
    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен жилой <адрес>, расположенный по <адрес> д.<адрес> РБ. На момент осмотра калитка во двор находится в приоткрытом положении. Имеются следы ног от дороги до калитки, от калитки до входной двери дома. Двор дома засыпан снегом. На запорном устройстве и полотне входной двери следов взлома и повреждений не обнаружено. Внешним осмотром дома обнаружено место проникновения - оконная рама с западной стороны дома, справа от входной двери. На момент осмотра с правой створки оконной рамы выставлено стекло, которое расположено на снегу у стены под окном. В сугробах со всех сторон дома обнаружены следы ног человека, которые для изъятия не пригодны. Кроме того, на территории огорода, засыпанного снегом, расположенного с восточной стороны дома, имеются следы ног, ведущие от окна к забору с восточной стороны двора. Стекло на оконной раме разбито, осколки стекла разбросаны на подоконнике внутри дома, на карнизе и преимущественно снаружи на снегу под данным окном. Далее, у крыльца дома с левой стороны, на снегу обнаружены: зажигалка черного цвета «Люкслайт», зажигалка черного цвета «Райдер», наперсток желтого цвета, три кольца различных размеров и формы, круглое стекло с изображением глаза и фонарик круглой формы красного цвета. Данные предметы изъяты в ходе осмотра. На подоконнике и на полу под окном вещи раскиданы и опрокинуты предметы. У шкафа также раскидано домашнее имущество. На диване раскиданы предметы обихода. При обработке всех поверхностей сдвинутых предметов и поверхностей мебели, на бокале (кружке) с рисунком обнаружены следы пальцев рук, перекопированные в последующем на 2 отрезка липкой ленты- скотча, после чего упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Далее, с восточной стороны коридора имеется вход в помещение кухни 2 х 2 метра, где на окне обнаружены разбитые осколки стекла (место отхода) (л.д. 44-47);
 
    - таблицей фотоиллюстраций к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 48-50);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, изъятый с места происшествия в доме ФИО15, пригоден для идентификации личности и он оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 (л.д. 56-58);
 
    - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены два отрезка ленты-скотч со следами пальцев рук, перекопированные с поверхности фарфорового бокала, изъятые с места происшествия в д. <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-96);.
 
    - таблицей фотоиллюстраций к протоколу осмотра предметов, где наглядно изображен бумажный конверт белого цвета, в который упакованы два отрезка ленты-скотч со следами пальцев рук, перекопированные с поверхности фарфорового бокала, изъятые с места происшествия в д. <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - протоколом осмотра и таблицей фотоиллюстраций к протоколу осмотра предметов - изъятых с места происшествия в доме ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ: зажигалки черного цвета «Люкслайт», зажигалки черного цвета «Райдер», наперстка желтого цвета, 3 колец различных размеров и формы, круглого стекла с изображением глаза и фонарика круглой формы красного цвета (л.д. 104-109);.
 
    - справкой о стоимости, согласно которой рыночная стоимость бывших в употреблении на ДД.ММ.ГГГГ следующих предметов составляет: 1) зажигалки «Люкслайт» - 32 рубля; 2) зажигалки «Райдер» - 40 рублей; 3) наперстка - 15 рублей; 4) 3 позолоченных колец различных размеров и форм: диаметром 18 мм, имеющего один блестящий камень - 110 рублей; диаметром 19 мм, имеющего блестящий камень - 140 рублей; диаметром 21 мм, имеющего форму в виде спирали с тремя заворотами- 80 рублей; 5) стекла с изображением глаза – 15 руб., 6) фонарика с четырьмя светодиодными лампочками- 75 рублей (л.д. 131);
 
    - справкой ГБУЗ Республиканская психиатрическая больница № МЗ РБ, согласно которой ФИО16 состоит на учете у врача-психиатра с 2001 года с диагнозом: умеренная умственная отсталость со значительными нарушениями поведения. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид принудительных мер медицинского характера с принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа на амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра (л.д. 64).
 
    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки умеренной умственной отсталости с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, требующими ухода и лечения (F 71.18).
 
    Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об отягощенной алкоголизмом обоих родителей наследственности, перинатальной патологии, отставании с раннего детства в психическом развитии, воспитание в условиях гипоопеки, затруднениях в усвоении программы массовой школы, перевод на обучение во вспомогательную школу, освобождение от службы в армии с вышеуказанным диагнозом, подчиняемость, злоупотребление спиртными напитками, легкое усвоение асоциальных форм поведения, неоднократное совершение правонарушений, результаты обследования и прохождения стационарной судебно- психиатрической экспертизы в 1997, 2003, 2007, 2009 г.г. в Республиканской клинической психиатрической больнице № МЗ РБ, прохождение принудительного лечения в психиатрической больнице в связи с совершенными общественно опасными деяниями, социальная дезадаптация, стойкая инвалидизация, а также выявленные при настоящем обследовании, наряду с неврологической микросимптоматикой, истощаемость внимания, суженный объем запоминания, тугоподвижность и конкретность мышления, примитивность суждений, ограниченный запас знаний и интеллекта, эмоциональная неадекватность, внушаемость, подчиняемость, обидчивость, эгоцентричность, нарушение критических и прогностических способностей.
 
    Указанная степень интеллектуальных и поведенческих нарушений у ФИО16 лишает его в настоящее время и лишала в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
 
    В настоящее время он также не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Учитывая наличие интеллектуального дефекта, выраженные эмоционально- волевые нарушения, повторность общественно-опасных деяний, некритичность к своему состоянию и совершенному правонарушению, психическое расстройство ФИО16 связано с опасностью для окружающих лиц и возможностью причинения иного существенного вреда, поэтому ФИО16 рекомендуется принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа по месту жительства (ГБУЗ РПБ № МЗ РБ <адрес>) – л.д. 153-157.
 
    Следовательно, факт совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 запрещенного законом деяния в отношении имущества потерпевшей ФИО15 подтверждается исследованными судом доказательствами, признанными судом допустимыми.
 
    Показания потерпевшей ФИО15, свидетелей Фомина, Клементьева, Каримовой об обстоятельствах содеянного ФИО16 деяния являются стабильными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, рапортом о поступлении сообщения по факту хищения из дома потерпевшей, другими доказательствами.
 
    Указанное деяние совершено ФИО16 в состоянии невменяемости – ФИО16 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими вследствие умственной отсталости с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, требующими ухода и лечения. Психическое расстройство ФИО16 связано с опасностью для окружающих лиц и возможностью причинения иного существенного вреда, поэтому ФИО16 рекомендуется принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа по месту жительства
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО16 совершил запрещенное законом деяние, предусмотренное ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ: покушение на тайное хищение имущества (кражу), совершенное с незаконным проникновением в жилище, при этом деяние не было доведено до конца по не зависящим от ФИО16 обстоятельствам ввиду пресечения его действий свидетелем Каримовой.
 
    Указанное деяние совершено им в состоянии невменяемости. ФИО16 подлежит освобождению от уголовной ответственности с применением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа по месту жительства.
 
    Кроме того, органами предварительного следствия в отношении ФИО16 проводилось производство в части совершения запрещенного законом деяния, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО16 с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Бугуруслановка, <адрес>, и тайно похитил принадлежащие ФИО14 следующие золотые изделия: золотое кольцо 585 пробы размером 17 мм массой 2,10 грамма, стоимостью 4 200 рублей; золотую цепочку 585 пробы с золотым крестиком 585 пробы, длиной цепочки 60 см, общей массой 4,58 грамма, стоимостью 9 160 рублей; золотое кольцо 585 пробы размером 17 мм, массой 2 грамма, стоимостью 4 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы, с 19 фианитами, размером 17 мм, массой 2,20 грамма, стоимостью 4 400 рублей, которые находились в подарочной шкатулке круглой формы стоимостью 70 рублей и в подарочной шкатулке в виде сердца стоимостью 130 рублей, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате действий ФИО16 ФИО14 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21 960 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО14 показала, что постоянно находится дома вместе с малолетним ребенком, но ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час до 18 час 30 мин выезжала с матерью, дом оставался без присмотра. Замок на двери не работал. Поэтому дверь просто прикрыли табуреткой. О том, что они выехали и о том, что замок сломан, знала соседка.
 
    По приезду домой ничего подозрительного не заметили. Через несколько дней обнаружила пропажу своих золотых украшений., которые хранились в шкатулках на полке в стенке.
 
    Сомневается в том, что хищение её золотых изделий совершил ФИО16, подозревает в этом соседку.
 
    Свидетель ФИО12 показала, что живет вместе с дочерью ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ поехали с потерпевшей в д.Максимовка, дверь не закрывали, т.к. замок был сломан, только прикрыли дверь табуреткой. О том, что дверь не заперта, знала соседка, также она видела, что они с дочерью уехали. Через час вернулись, ничего подозрительного не было. Обнаружили через несколько дней, что пропали золотые украшения дочери ФИО14, хранившиеся в стенке в шкатулках. В совершении кражи подозревает соседку.
 
    В судебном заседании государственным обвинителем заявлено о прекращении производства в отношении ФИО16 в указанной части (по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – эпизод в отношении потерпевшей ФИО14) ввиду того, что нет достаточных доказательств причастности ФИО16 к совершению указанного запрещенного законом деяния.
 
    В силу ч.7 ст.246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
 
    Следовательно, с учетом позиции государственного обвинителя, уголовное дело в указанной части подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21, п. «а» ч.1 ст. 97, п. «б» ч.1 ст.99 УК РФ, ч.7 ст. 246, ст.ст.442, 443 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО15).
 
    Применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа в Республиканской психиатрической больнице № <адрес> РБ.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей ФИО14) за непричастностью к совершению запрещенного законом деяния на основании п.п. 1 ч.1 ст. 27 УПК РФ.
 
    Материалы уголовного дела в указанной части направить в следственный отдел Отдела МВД по <адрес> Республики Башкортостан для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
 
    Вещественные доказательства по делу: зажигалку «Люкслайт», зажигалку «Райдер», наперсток, три кольца, круглое стекло с изображением глава и фонарик оставить по принадлежности потерпевшей ФИО15; два отрезка ленты-скотч со следами пальцев рук хранить в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения, а лицом, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительной меры медицинского характера – ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский районный суд.
 
Председательствующий судья:                Р.М. Мусина