Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело №1-169/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Г. Николаевск-на-Амуре 21 июля 2014 года
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Ковальчук А.С.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре прокурора Конох М.В.,
защитника - адвоката Гололобовой Л.И., предоставившей удостоверение № 444 и ордер № 133 от 10.07.2014,
подсудимой Комиссаровой Светланы Юрьевны,
при секретаре Толстиковой Е.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Комиссаровой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Николаевск-на<адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Комиссарова С.Ю. обвиняется в том, что она в период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты> расположенном по <адрес>, увидев на спинке стула женскую сумку, принадлежащую ФИО7, решила ее похитить. С этой целью Комиссарова С.Ю., убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, и воспользовавшись этим, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, взяв со спинки стула, женскую сумку стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО7, в которой находились не представляющие ценности документы на имя ФИО7, две пластиковые банковские карты <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> с SIM-картой, ценности не представляющей, а всего похитила имущества ФИО7 на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Комиссарова С.Ю. скрылась с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
То есть Комиссарова С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Предварительное слушание было назначено в связи с ходатайством обвиняемой о проведении предварительного слушания.
Обвиняемая Комиссарова С.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с примирением, так как примирение состоялось, ущерб потерпевшей возмещен.
Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась. Согласно ее заявлению находится за пределами <адрес>, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера не имеет, извинения принесены.
Адвокат Гололобова Л.И. в судебном заседании сообщила, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комиссаровой С.Ю. поддерживает, так как примирение достигнуто, ущерб потерпевшей по делу возмещен.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Комиссаровой С.Ю., так как имеются основания для прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов уголовного дела установлено, что обвиняемая ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, примирение между потерпевшей ФИО7 и обвиняемой Комиссаровой С.Ю. по уголовному делу по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ достигнуто, ущерб возмещен, претензий потерпевшая к обвиняемой не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Комиссаровой Светланы Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства – паспорт гражданина РФ на имя ФИО7, банковские карты № и № <данные изъяты> сумка, свидетельство ИНН на имя ФИО7, пластиковая карта пенсионного страхового свидетельства на имя ФИО7, аттестат об окончании <данные изъяты> на имя ФИО7, диплом <данные изъяты> на имя ФИО7, мобильный телефон <данные изъяты> - возвращены законному владельцу - потерпевшей ФИО7, в связи с чем наложенные ограничения после вступления в законную силу настоящего постановления снять.
Меру пресечения в отношении Комиссаровой С.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Ковальчук
