Дата принятия: 21 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-425/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск М.О. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Могильная О.В.,
при секретаре судебного заседания Храповой Ч.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Энергосервис», расположенного по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО «Энергосервис» было возбуждено на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного <ДАТА2> государственным лесным инспектором Московской области старшим участковым лесничим Виноградовского Филиала ГКУ МО «Мособллес» <ФИО1>
Из указанного протокола об административном правонарушении следует, что ЗАО «Энергосервис» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания (постановлении, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> при патрулировании по графику в 09 часов 00 минут в защитных лесах квартала <НОМЕР> выдел <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества Виноградовского филиала ГКУ МО «Мособллес» была проведена проверка выполнения предписания <НОМЕР> об устранении нарушений лесного законодательства от <ДАТА4> Было установлено, что предписание не выполнено. На лесном участке не убран размещенный ранее между деревьями линейный объект длиной 150 метров, на глубине 1,1 м. в виде закопанной водопроводной трубы длиной 50 м.
В судебное заседание представитель ЗАО «Энергосервис» не явился, был уведомлен о дне и времени слушания дела (л.д. 39), в адрес суда с ходатайством об отложении дела слушанием не обратился и о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ЗАО «Энергосервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>., составленным в отношении ЗАО «Энергосервис» (л.д. 5-6), с которым представитель ЗАО «Энергосервис» ознакомлен, права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены, права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренные ст. 25.1 ч. 1, 25.5, 26.3 ему разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола получил <ДАТА6>
- актом осмотра (л.д.7-8);
- фототаблицей (л.д. 9-10);
- предписанием (л.д.11-13);
- выкопировкой с планшета (л.д. 15);
- объяснениями представителя ЗАО «Энергосервис» (л.д.16-17).
Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину ЗАО «Энергосервис» в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.5 ч. 1 КоАПРФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП ,
п о с т а н о в и л :
ЗАО «Энергосервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.В.Могильная
