Дата принятия: 21 июля 2014г.
№ 5- 509/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2014 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Петровой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело Векшина Д.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Векшина Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на <адрес> у <адрес>, Векшин Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опъянения – запаха алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М № 6634, поверен до ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями Векшин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Векшин Д.В. свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он сел за руль автомобиля по просьбе отца, которому стало плохо с сердцем, накануне – ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное.
Выслушав Векшина Д.В., исследовав материалы дела, суд находит вину Векшина Д.В. полностью установленной.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Основанием привлечения к административной ответственности по данной статье является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Векшиным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено события правонарушения, приведено объяснение Векшина Д.В., из которого следует, что вчера он выпил немного пива. Возражений и замечаний по содержанию протокола не представил (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим обстоятельства совершения Векшиным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для составлении которого явилось наличие у Векшина Д.В. признака опьянения - запаха алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что он указал собственноручно и засвидетельствовал своей подписью; письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подтвердивших указанные выше обстоятельства, факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, что удостоверили своими подписями. Данных о наличии у понятых заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела судом не установлено. При даче объяснений понятые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6, 25.7 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, что они засвидетельствовали своими подписями. При этом понятые несоответствия указанного в протоколах, составленных с их участием, фактическим обстоятельствам дела не указали, подтвердили отказ Векшина Д.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора АКПЭ-01М, а затем и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, являлся достаточным основанием для предъявления сотрудником ГИБДД водителю Векшину Д.В. требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Таким образом, поскольку при оформлении административного материала Векшин Д.В. высказал нежелание пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование, от которого также отказался, не приведя при этом никаких замечаний.
Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Указанное позволяет сделать вывод о допустимости составленных протоколов как доказательств законности требования сотрудника полиции о направлении Векшина Д.В. на медицинское освидетельствование и об отсутствии нарушений процедуры привлечения ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Все приведенные выше доказательства согласуются между собой, были получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им у суда оснований не имеется.
В силу изложенного суд находит вину Векшина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Векшина Д.В. является признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Векшина Д.В., по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Векшина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Обязать Векшина Д.В. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области <адрес>, разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Сумма штраф должна быть оплачена:
УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) КПП 695001001, ИНН 6950103140, ОКТМО 28701000, Р/С 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140, Лицевой счет 04361А21840.
Разъяснить Векшину Д.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Пролетарский районный суд <адрес>).
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Петрова Н.А.
