Дата принятия: 21 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-446/2014
Дело № 5-446/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алексеевка Белгородской области 21 июля 2014 года
ул. Ленина, 67
Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Чичкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Чичкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Чичкин В.Н. <ДАТА3> в 22 часа 10 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции от прохождения освидетельствования и медицинского на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Чичкин В.Н. пояснил, что от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования он отказался, поскольку для этого необходимо было ехать в Алексеевку, а ему не с кем было оставить маленьких детей.
Вина Чичкина В.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> следует, что Чичкин В.Н. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> подтверждается, что Чичкин В.Н. <ДАТА4> в 23 часа 45 минут при наличии у него признаков алкогольного опьянения от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, отказался в присутствии понятых.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> следует, что Чичкин В.Н. <ДАТА4> в 23 часа 55 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Чичкин В.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии понятых.
Из протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА5> следует, что транспортное средство - автомобиль <АДРЕС> под управлением Чичкина В.Н. было задержано.
Из письменных объяснений понятых следует, что <ДАТА4> в их присутствии Чичкин В.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что Чичкин В.Н. <ДАТА3> в 22 часа 10 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции от прохождения освидетельствования и медицинского на состояние алкогольного опьянения отказался. С нарушением Чичкин В.Н. согласился.
Действия Чичкина В.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Порядок привлечения виновного к административной ответственности соблюден.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Чичкин В.Н. понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Положения ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливают, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами.
При назначении Чичкину В.Н. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, степень вины. Мировой судья учитывает, что совершенное Чичкиным В.Н. административное правонарушение в области дорожного движения (ст.12.26 ч.1 КоАП РФ) представляет повышенную опасность для неопределенного круга лиц и может привести к тяжким последствиям, значительному материальному ущербу.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чичкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское <ОБЕЗЛИЧЕНО>) сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Обязать Чичкина В.Н. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
Разъяснить Чичкину В.Н., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.
В случае уклонения Чичкина В.Н. от сдачи водительского удостоверения в установленный срок изъятие водительского удостоверения возложить на ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: ИНН 3122004512, КПП 312201001 УФК по Белгородской области (МО МВД России Алексеевский ), р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14605101001, КБК 18811630020016000140, протокол БА №427640.
Разъяснить Чичкину В.Н., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Ю.В. Кононенко
