Дата принятия: 21 июля 2014г.
Материал № 4/13-39/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Яшкуль 21 июля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Гонеева Б.П.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием помощника прокурора Яшкульского района Бивеева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Исмаилова Р.И., ***, судимого по приговору *** от 12 ноября 1999 года с
учетом изменений, внесенных постановлением ***
*** от 12 ноября 2009 года, по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, п.п. «а, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свобод, осужденного приговором *** от 3 апреля 2000 года с учетом изменений, внесенных постановлением *** от 12 ноября 2009 года по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 20 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
установил:
Осужденный Исмаилов Р.И., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 УФСИН РФ по РК», обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о смягчении назначенного ему судом наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, которые улучшают его положение.
В судебном заседании Исмаилов Р.И. и его адвокат Манжикова Л.Н. заявленное ходатайство поддержали. При этом осужденный пояснил, что просит постановленные в отношении него приговоры привести в соответствие с федеральными законами от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ и от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.
Выслушав осужденного, защитника, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.396, п.13 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленных материалов следует, что Исмаилов Р.И. осужден:
- приговором *** от 12 ноября 1999 года с изменениями, внесенными постановлением *** от 12 ноября 2009 года, по п.п. «а, ж, з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162, ч.2 ст.167 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
- приговором *** от 3 апреля 2000 года с изменениями, внесенными постановлением *** от 12 ноября 2009 года, по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 20 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Федеральным законом №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года внесены изменения в некоторые законодательные акты, касающиеся применения наказания в виде ограничения свободы свободы.
Так, санкции ч.2 ст. 105 и ст. 162 УК РФ, по которым осужден Исмаилов Р.И., дополнены наказанием в виде ограничения свободы. Указанные изменения не улучшает положение осужденного, так как помимо основного наказания в виде лишения свободы предусматривают и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ.
В судебном заседании установлено, что Исмаилов Р.И. ранее обращался в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ.
Постановлением судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 12 ноября 2009 года приговор Верховного суда Республики Дагестан от 12 ноября 1999 года и приговор Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 3 апреля 2000 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ: исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, из осуждения Исмаилова Р.И. по п.п. «а, б» ч.2 ст.131 УК РФ квалифицирующий признак неоднократности. Наказание по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ снижено до 6 лет 9 месяцев, окончательное наказание по совокупности приговоров снижено до 20 лет 9 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу.
Повторное рассмотрение судом ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом по тем же основаниям, при наличии по этому же вопросу ранее постановленного судебного решения уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.
Следовательно, у осужденного Исмаилова Р.И. отсутствуют правовые основания для повторного обращения в суд с аналогичным ходатайством, так как наличие по одному и тому же вопросу двух судебных решений ведет к невозможности исполнения каждого из них, и тем самым исключает разрешение вопроса о применении в отношении осужденного уголовного закона, имеющего обратную силу.
При таких обстоятельствах производство по ходатайству осужденного Исмаилова Р.И. в части смягчения наказания в связи с изданием Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ подлежит прекращению.
В судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Манжикова Л.Н., на оплату труда которой судом взыскано 715 рублей.
Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
постановил:
Производство по ходатайству Исмаилова Р.И. о смягчении наказания в связи с изданием Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162- ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» прекратить.
В удовлетворении ходатайства осужденного Исмаилова Р.И. о смягчении наказания вследствие издания Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничение» отказать.
Взыскать с Исмаилова Р.И. процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в сумме 715 (семисот пятнадцати) рублей, в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Б.П. Гонеева
