Дата принятия: 21 июля 2014г.
Материал № 4/13-40/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Яшкуль 21 июля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Гонеева Б.П.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием помощника прокурора Яшкульского района Бивеева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Журбенко С.К., ***, судимого по приговору*** от 21 октября 2002 года с изменениями, внесенными постановлением *** от 7 апреля 2005 года и постановлением *** от 21 октября 2009 года, по п.п. «ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
установил:
Осужденный Журбенко С.К., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» УФСИН РФ по РК, обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством о смягчении назначенного ему судом наказания в связи с изданием федеральных законов от 18 января 2001 года №117-ФЗ и от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, имеющих обратную силу.
В судебном заседании Журбенко С.К. заявленное ходатайство поддержал по тем же основаниям, пояснив, что изменения, внесенные в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, улучшают его положение.
Выслушав осужденного, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.396, п.13 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленных материалов следует, что Журбенко С.К. осужден приговором*** от 21 октября 2002 года по п.п. «ж, к, н» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 97 УК РФ к Журбенко применены принудительные меры медицинского характера для лечения от алкоголизма. Постановлениями Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 7 апреля 2005 года и Президиума Верховного Суда Республики Калмыкия от 21 октября 2009 года приговор***вого суда от 21 октября 2002 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ: исключен квалифицирующий признак «неоднократно», предусмотренный п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ, отменена принудительная мера медицинского характера в виде лечение от алкоголизма, назначенное наказание снижено до 17 лет 6 месяцев лишения свободы.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в ст.62 УК РФ внесены изменения, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Однако, как следует из приговора*** от 21 октября 2002 года, при назначении Журбенко С.К. наказания за совершение преступления, предусмотренного п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию преступления и изобличение другого участника преступления, явка с повинной), судом установлено наличие отягчающего обстоятельства (особо активная роль в совершении преступления), в связи с чем положения ст. 62 УК РФ не применялись.
Более того, в силу требований ч. 3 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ) положения части первой указанной статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Поскольку санкция ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы и смертной казни, то назначенное Журбенко С.К. наказание смягчению не подлежит.
При таких обстоятельствах правовых оснований для смягчения наказания вследствие издания Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года не имеется.
Федеральный закон №117 от 18 января 2001 года, на который ссылается осужденный в своем ходатайстве как на нормативный правовой акт, которым внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, улучшающие его положение, не издавался.
Какие – либо другие изменения, улучшающие положение осужденного Журбенко С.К., в ч.2 ст.105 УК РФ, а также в другие статьи Общей части УК РФ, не вносились, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для смягчения наказания и об отказе в удовлетворении ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Журбенко С.К. о смягчении наказания вследствие издания Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Б.П. Гонеева
