Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
               21 июля 2014 года, г. Киреевск Тульской области
 
    Судья Киреевского районного суда Тульской области А.Г. Пахомов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Устиновой Е. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> у предпринимателя ФИО3,
 
у с т а н о в и л:
 
    Устинова Е.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, то есть продала экземпляры контрафактного произведения при следующих обстоятельствах: 03 апреля 2014 года в 15 час. 35 мин. в помещении торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, Устинова Е.С., являясь продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО3, осуществляла реализацию контрафактных оптических дисков в количестве 10 штук.
 
    Устиновой Е.С. представлено заявление о рассмотрении дела без её участия.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно акту от 03.04.2014г., в помещении торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, Устинова Е.С. продала покупателю ФИО4 ДВД-диск за 100руб.
 
    Из протокола осмотра от 03.04.2014 года следует, что в помещении торгового центра «Талисман», расположенного по адресу: <адрес>, изъяты 10 оптических дисков с признаками контрафактности.
 
    В акте экспертного исследования от 14.05.2014 года № содержатся выводы о том, что диски в количестве 10 штук обладают признаками, свидетельствующими о несоответствии лицензионной продукции и условиям осуществления деятельности по воспроизведению аудиовизуальных произведений, поскольку отсутствуют наименование лицензиата, IFPI-кода, текст на внутреннем кольце дисков вокруг установочного отверстия нанесен красителем.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Устинова Е.С. реализовывала контрафактные оптические диски с записью кинопроизведений, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
 
    Оснований прекращения производства по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
        Устинову Е. С. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений – 10 оптических (DVD) дисков, указанных в приложении к акту экспертного исследования от 14.05.2014 года №.
 
    Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
 
    наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области,
 
    получатель платежа – УФК по Тульской области (Отдел МВД России по Киреевскому району),
 
    ИНН 7128010742,
 
    КПП 712801001,
 
    БИК 047003001,
 
    расчетный счет 40101.810.7.00000010107,
 
    КБК 18811630020016000140,
 
               ОКТМО 70628101, в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения, а Устиновой Е.С. – со дня получения копии постановления, в Тульский областной суд через Киреевский районный суд.
 
                Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать