Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    <данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
1-497/2014
 
    21 июля 2014 года г. Казань
 
    Суд в составе председательствующего - судьи Советского районного суда г. Казани Шайхутдиновой А.И.,
 
    секретаря Сафиуллина М.Ф.,
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Николаева М.Н.
 
    подсудимого Карпухина А.Е.
 
    защитника –Савчуковой И.Г.
 
    потерпевшего Х
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Карпухина А.Г., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части второй статьи 112 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Карпухин А.Г., <дата изъята>, примерно в 23 часа будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «<данные изъяты>» на <адрес изъят>, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, имея малозначительный повод, беспричинно, осознавая, что наносит телесные повреждения и желая этого, с силой, кулаком своей левой руки нанес один удар в область лица с правой стороны потерпевшему Х, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль и упал на асфальт, ударившись об асфальт левым коленом. После падения потерпевший свою голову закрыл руками, при этом подсудимый в продолжении своих противоправных умышленных хулиганских действий, с целью причинения телесных повреждений, с силой, ногой, обутой в обувь, нанес не менее шести ударов в область головы, по левым и правым рукам, в область виска с правой стороны, в область лица с правой и с левой стороны потерпевшего. От ударов потерпевший испытал сильную физическую боль. В результате умышленных хулиганских действий подсудимого потерпевшему причинены телесные повреждения в виде: травмы головы в виде подкожной гематомы правой окологлазничной области, ссадин правой лобно-теменной области, ушиба головного мозга легкой степени тяжести с пластинчатой субдуральной гематомой правой лобной и теменной долей. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы данная травма причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель. Множественные подкожные гематомы, ссадины верхних и нижних конечностей, грудной клетки. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
 
    Своими действиями Карпухин А.Г. совершил преступление, предусмотренное пунктом «д» части 2 статьи 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
 
    Подсудимый Карпухин А.Г. на судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина подсудимого подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
 
    На судебном заседании потерпевший Х заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что подсудимый перед ним извинился, вред загладил. Более того, подсудимый очень молод и он не хочет испортить ему судьбу.
 
    Представитель государственного обвинения прекращению уголовного дела возразил.
 
    Защитник, подсудимый считают, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, с учетом мнения сторон, считает возможным его удовлетворить, так как Карпухин А.Г. вред загладил, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в совершенном преступлении полностью признался и раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, молод, при вышеизложенных обстоятельствах правовых препятствий к применению положений статьи 76 УК РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 256 УПК РФ, 76 УК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Карпухина А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 112 УК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения не избирать.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же.
 
    Постановление о прекращении уголовного дела направить подсудимому, потерпевшему и прокурору <адрес изъят>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: А.И. Шайхутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать