Дата принятия: 21 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-347/2014
Дело <НОМЕР>»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(по делу об административном правонарушении)
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сабирова Р.Ф., <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведений о привлечении к административной ответственности нет,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 14 часов 05 минут по адресу: <АДРЕС>, Сабиров Р.Ф. управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением д.р. 1.1.
Сабиров Р.Ф. показал, что вину не признает. Двигался за автомобилем, двигающимся со скоростью 25 км/час на аварийных огнях. Он принял решение обойти препятствие. С правой стороны такой возможности не было, и он объехал слева. Дорожная разметка на данной части дороги не соответствует ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Суд, выслушав Сабирова Р.Ф., исследовав материалы дела, находит основания для привлечения Сабирова Р.Ф. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ препятствие - это неподвижный объект на полосе движения, не позволяющие продолжить движение по этой полосе.
Согласно план - схемы (л.д.4) препятствий у Сабирова Р.В. при управлении транспортным средством не было, он обогнал двигающийся в попутном направлении автомобиль.
Объяснения Сабирова Р.Ф. суд расценивает как избранный им способ защиты.
В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Вина Сабирова Р.Ф. в совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года; план - схемой, дислокацией дорожных знаков и разметки.
Вышеприведенные доказательства по делу суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Сабирова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Водитель должен вести транспортное средство учитывая при этом интенсивность движения, особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения.
При назначении наказания Сабирову Р.Ф. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, то что он ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Поэтому суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Сабирова Р.Ф. признать виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей 00 копеек).
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Мировой судья И.П. Шамко
