Постановление от 21 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-190/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  г.о. <АДРЕС>       
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    КРИПАКА А. С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> гражданина РФ, холостого, с высшим образованием, работающего инженером в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - <ДАТА3> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА4> по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен),
 
    - <ДАТА5> по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф не оплачен),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Крипак А.С. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА6> постановлением инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> 77 МО <НОМЕР> Крипак А.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Последний день уплаты штрафа - <ДАТА8>, однако Крипаком А.С. штраф уплачен не был.    
 
    В судебном заседании Крипак А.С. вину в совершении правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Крипака А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Крипака А.С. подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что Крипак А.С. не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением 77 МО <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА10> (л.д. 1);
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении 77 МО <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым Крипак А.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, копию данного постановления Крипак А.С. получил лично <ДАТА6>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Рассрочка и отсрочка уплаты штрафа Крипаку А.С. не предоставлялась (л.д. 7);
 
    - рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА12>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3);
 
    - карточкой водителя, согласно которой штраф, назначенный Крипаку А.С. <ДАТА6> в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, по состоянию на <ДАТА13>, не погашен (л.д. 6). 
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Крипака А.С. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Крипака А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Крипак А.С. не оплатил назначенный ему штраф в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Крипака А.С., судом не установлено. 
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, принимает во внимание признание вины в совершении правонарушения и находит возможным назначить Крипаку А.С. наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьКРИПАКА А. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с: 04731450240, ИНН: 7723320326, КПП: 772101001, ОКТМО: 45385000, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, р/с: 40101810800000010041, КБК: 18811643000016000140, назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить Крипаку А.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
           Мировой судья                                                                                Е.В. Артемова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать