Дата принятия: 21 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-207/2014
Дело № 5-207/289-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2014 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Смирнова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении исполнительного директора магазина «….» (ИП …) Коротеевой Ю.Л., … года рождения, уроженки г. П… Д… области, зарегистрированной и фактически проживающей по: АДРЕС, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Коротеева Ю.Л., как должностное лицо - исполнительный директора магазина «…..» (ИП …..) ….2014 в … часов … минут в магазине «…..», расположенном по адресу: АДРЕС, ответственная за организацию торговли в магазине, допустила нарушения требований Технического регламента таможенного Союза (ТР ТС 007/2011) «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», принятого решением комиссии Таможенного Союза от 23.09.2011 № 797 и Технического регламента таможенного Союза (ТР ТС 008/2011) «О безопасности игрушек», принятого решением комиссии Таможенного Союза от 23.09.2011 № 798, а именно: на ряде выборочно проверенной продукции, предназначенной для детей и подростков, детских игрушках отсутствовала необходимая и достоверная информация, предусмотренная требованиями технических регламентов: в продаже находились 100 единиц школьно-письменных принадлежностей - тетрадей школьных 12 листов в линейку, при наличии подтверждения о соответствии (знак РСТ) не указан код органа по сертификации, без указания даты изготовления, возрастных ограничений по применению; 13 единиц школьно-письменных принадлежностей - тетрадей общих 48 листов в линейку, серии «Пантон», без указания даты изготовления; 13 единиц «Кассы букв, слогов и счета с цветным рисунком» торговой марки «ART Spase» без указания даты изготовления; 3 единицы наручных часов для детей торговой марки «MINI» Артикулы №№ … без какой-либо информации в маркировочной этикетке на русском языке о стране-изготовителе, организации, уполномоченной производителем на принятие претензии по качеству на территории РФ (импортере) и его местонахождении, о потребительских свойствах, условиях эксплуатации, сроке годности, о подтверждении соответствия, дате изготовления, о возрастных ограничениях; 3 единицы блокнота «Божья коровка» 40 листов в клетку торговой марки «Magic Lines» (волшебные линии) без указания даты изготовления; - 1 единица куклы для детей старше 3-х лет, артикул …., производитель Китай, импортер ООО «Ремеко» без указания даты изготовления (месяц, год); 1 единица куклы «Monster High» для детей старше 6-ти лет, страна-производитель Китай, в маркировочной этикетке на единице товара, на упаковочной таре отсутствует информация на русском языке о потребительских свойствах, составе, местонахождении поставщика, указание даты изготовления (месяц, год); 12 единиц магнитной прищепки торговой марки «BINO», канцелярских изделий -игрушки деревянной сувенирной, страна-производитель Чешская Республика, без какой -либо информации в маркировочной этикетке на русском языке об организации, уполномоченной производителем на принятие претензий по качеству на территории РФ (импортере) и его местонахождении, потребительских свойствах, условиях эксплуатации, сроке годности, подтверждении соответствия, дате изготовления, возрастных ограничениях, что является нарушением требований ст.9 Технического регламента таможенного Союза (ТР ТС 007/2011) «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», принятого решением комиссии Таможенного Союза от 23.09.2011 № 797, п.5 ст.4 Технического регламента таможенного Союза (ТР ТС 008/2011) «О безопасности игрушек», принятого решением комиссии Таможенного Союза от 23.09.2011 № 798. Своимидействиями она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.43 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Коротеева Ю.Л. свою вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья полагает, что виновность Коротеевой Ю.Л. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № … от … 2014 года, существо которого соответствует описательной части настоящего постановления (л.д.17-18);
- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № … от ….2014, составленным главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Ногинском районе, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь Красниковой В.В., и ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Роспотребнадзора …., действующих на основании распоряжения Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Ногинском районе, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь от ….2014 № … и распоряжения от ….2014 № …. (л.д.1-2,6).
Оценивая данные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания их недопустимыми не усматривается.
Рассматривая вопрос о надлежащей квалификации действий Коротеевой Ю.Л., мировой судья полагает, что она относится к должностным лицам.
Согласно ст.2.5 КоАП РФ, под должностным лицом понимаются совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций. Коротеева Ю.Л. согласно представленному приказу №… от ….2010 назначена исполнительным директором магазина «….» (ИП ….). Данный статус свидетельствует о наличии у неё организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
В соответствии с п.2.22 должностной инструкции исполнительного директора, последний отвечает за качество, приемку товара в соответствии с Техническим регламентом.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, заключается в нарушении обязательных требований к продукции и процессам ее реализации. Следовательно, действия продавца, нарушающие требования технических регламентов или иных обязательных требований к продукции и связанному с требованиями к продукции процессу реализации, а также действия этого лица по выпуску в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, составляют диспозицию данной статьи.
Таким образом, Коротеева Ю.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.43 ч.1 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья принимает во внимание степень тяжести совершенного правонарушения и иные обстоятельства, влияющие на размер наказания, а именно то, что ранее Коротеева Ю.Л. не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствие должного контроля за соблюдением Технических регламентов не повлекла тяжких последствий для охраняемых законом интересов общества и государства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает и приходит к выводу о назначении Коротеевой Ю.Л. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Коротееву Ю.Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф следует уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области л/с 04481787830)
Банк получателя: Отделение 1 ГУ ЦБ России по ЦФО, г. Москва, 705, БИК 044 583 001, Сч. № 401 01 810 6 00 00 00 10102, КБК 141 1 16 01 000 01 6000 140, ОКТМО 46 639 101, ИНН 502 903 6866, КПП 502 901 001
Копию постановления вручить Л…., направить главному специалисту-эксперту территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Ногинском районе, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь В….
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.М. Смирнова
