Дата принятия: 21 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-523/2014
Дело № 5-523/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 июля 2014 года 143910, Московская область,
г. Балашиха, ул. Калинина, д. 1
Мировой судья 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Перевезенцева Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тевзадзе И.Т., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Тевзадзе И.Т. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 16.55 час. на 72 км + 50 м автодороги <АДРЕС> Тевзадзе И.Т., управлявший автомашиной Опель г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, требований дорожной разметки 1.1 совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Тевзадзе И.Т. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что начал маневр обгона на прерывистой линии дорожной разметки, не успел его закончить до начала сплошной линии.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что виновность Тевзадзе И.Т. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
Помимо признательных показаний самого Тевзадзе И.Т., его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой правонарушения, материалами фотофиксации нарушения, объяснениями свидетеля <ФИО1>, из которых следует, что Тевзадзе И.Т., управлявший автомашиной Опель г/н <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1.
Оценивая показания <ФИО1>, мировой судья отмечает, что его показания заслуживают внимания, поскольку они последовательны, логичны, согласуются в совокупности со всеми доказательствами по делу, и устанавливают одни и те же факты, изобличающие Тевзадзе И.Т. в совершении правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетеля у мирового судьи не имеется, поскольку какая-либо его необъективность и заинтересованность в исходе дела не установлена, свидетелю разъяснены его права и он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Тевзадзе И.Т. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, установлена и доказана.
Действия Тевзадзе И.Т. квалифицированы мировым судьей по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, требований дорожной разметки 1.1 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который не был соединен с объездом препятствия.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания Тевзадзе И.Т. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, положительно характеризующегося по месту работы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, впервые совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признавшего вину, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не усматривает и приходит к выводу, что Тевзадзе И.Т. возможно назначить наказание в рамках санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Тевзадзе И.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,иназначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам:
Наименование получателя - УФК МФ по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району), л/с 04181054290, УФК по Краснодарскому краю ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодар, счет 40101810300000010013, БИК 040349001, ОКТМО 03654101001, ИНН 2321006390, ОГРН 1022303187312, КБК 18811630020016000140, КПП 236001001.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Т.В. Перевезенцева
