Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    .............. ..............
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Манукяна П.Ж., ..............года рождения, гражданина .............., уроженец .............., зарегистрированный по адресу: .............. .............., фактически проживает: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    .............., примерно в .............. часов .............. минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса ..............«Ереван (Армения) – Минеральные Воды (Россия) в терминале прилета аэропорта .............. «Модуль ИЛ-86», расположенного по адресу..............-5, Аэропорт, было установлено, что гражданин .............. Манукян П.Ж., прилетевший указанным рейсом – переместил через таможенную границу РФ личные вещи, а также табачные изделия – в количестве - .............. сигарет марки ..............».
 
    При этом пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые сигареты на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни гражданин Манукян П.Ж. не подавал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    ..............Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни в отношении гражданина .............. Манукяна П.Ж. по признакам ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ было возбуждено административное производство ..............и назначено административное расследование, после завершения которого, материалы дела направлены в Минераловодский городской суд для рассмотрения по существу.
 
    Правонарушитель Манукян П.Ж., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель Минераловодской таможни по доверенности Жириков А.Ю., в судебном заседании заявление о привлечении к административной ответственности Манукян П.Ж., просил назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    Судья, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу, при этом таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
 
    В соответствии с приложением № 2, № 3 с Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года, с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить не более 200 сигарет или 50 сигар, или 250 гр. табака, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.
 
    Согласно Приложению № 2 к Соглашению запрещено ввозить на территорию таможенного союза физическим лицам для личного пользования любым способом более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Вина Манукяна П.Ж., в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от ..............(л.д. ..............), протоколом об административном правонарушении от ..............(л.д. ..............), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения (сейф) вещественных доказательств в Минераловодской таможне (л.д. .............. и другими доказательствами по делу, которые у судьи не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого, нарушителем не оспорено.
 
    При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Согласно служебной записки ..............от ..............общая таможенная стоимость незадекларированного товара (сигарет) в количестве .............. штук на ............... составляет ..............
 
    В соответствии со ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров с их конфискацией или без таковой.
 
    Судья приходит к выводу о целесообразности назначения Манукяну П.Ж. наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Манукяна П.Ж., ..............года рождения, гражданина .............., уроженца .............., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – .............. сигарет с фильтром, а именно: .............. сигарет с фильтром марки ..............»штрих код производителя .............. упакованные в .............. блока по .............. сигарет, .............. сигарет с фильтром марки «..............» штрих код производителя ..............
 
    Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю.
 
    Копию постановления для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни для исполнения наказания в виде конфискации .............. сигарет с фильтром, а именно: .............. сигарет с фильтром марки ..............штрих код производителя .............. упакованные в .............. блока по .............. сигарет, .............. с фильтром марки ..............» штрих код производителя .............., находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств в отдельном помещении ..............литера «Б» Минераловодской таможни, расположенной по адресу: ...............
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
 
    Судья- подпись
 
    Постановление вступило в законную силу -
 
    Копия верна:
 
    Судья –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать