Дата принятия: 21 июля 2014г.
5-121/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2014 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда города Омска Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Солодкевич О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Коренев С.А., <данные изъяты>
установил:
20.07.2014 в 19 часов 30 минут Коренев С.А., находясь в состоянии опьянения, в районе дома <адрес> при задержании в целях составления административного протокола оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно – отказался сообщить данные о своей личности, необходимые для составления протокола об административном правонарушении, отказывался проследовать в передвижной пункт полиции, для чего упал на землю; в ходе проверки сотрудниками полиции данных о личности Коренева С.А. последний попытался скрыться из передвижного пункта полиции, выбил стекло (расположенное у входной двери) ногой в передвижном пункте полиции.
В судебном заседании Коренев С.А. признал вину в совершении перечисленных в протоколе об административном правонарушении деяний. Причиной называет состояние опьянения. В содеянном раскаивается.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полицейского ФАП., составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Административное наказание установлено в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 7, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); право требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 4 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Из рапорта полицейского роты № 1 взвода № 2 полка УМВД России по г. Омску ФАП следует, что 20.07.2014 нес службу по ООП и ОБ на территории ОП № 6 совместно со стажером КАВ на маршруте патрулирования на <адрес> был замечен гражданин Коренев С.А. <данные изъяты> Коренев С.А.находился в состоянии опьянения - координация движения нарушена, изо рта резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятный. К нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили представить документы, на что гражданин начал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции и назвать свои данные отказался. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После чего Коренев С.А. был предупрежден о намерении применить к нему физическую силу в соответствии со ст. 19 ФЗ «О полиции», на что Коренев С.А. продолжал оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью. После чего данного гражданина взяли под руки и препроводили в передвижной пункт полиции, где он также отказался представить свои данные, вел себя неадекватно, продолжал выражаться нецензурной бранью. После чего попытался выбежать из ППП при этом выбил стекло входной двери ногой. Кинулся в драку, после чего в соответствии с законом «О полиции» к Кореневу С.А. были применены специальные средства ограничения подвижности. На Коренева С.А. был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и был доставлен в дежурную часть ОП № 6 для дальнейшего разбирательства.
Аналогичные обстоятельства происшествия изложены в объяснениях очевидцев ИАК., РАП
В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Коренева С.А., указано, что Коренев С.А. 20.07.2014 в 19 часов 30 минут Коренев С.А. находясь в состоянии опьянения, в районе <адрес> при задержании в целях составления административного протокола оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно прекратить противоправные действия и предъявить документы удостоверяющие личность, устроил драку, выбил стекло (расположенное у входной двери) ногой в передвижном пункте полиции, пытался скрыться.
От подписания протокола об административном правонарушении Коренев С.А. отказался. Об отказе от подписания протокола об административном правонарушении, должностным лицом, его составившим, сделана соответствующая запись в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ.
Также доказательством виновности Коренева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является составленный 20.07.2014 в отношении Коренева С.А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 КоАП РФ, протокол осмотра места происшествия от 20.07.2014, в котором указано разбитое стекло двери автобуса – передвижного пункта полиции.
Таким образом, факт неповиновения Коренева С.А. законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается исследованными судом доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой. Изложенное свидетельствует о законности составления полицейским роты 1 взвода 2 полка УМВД России по г. Омску ФАП. в отношении Коренева С.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в мае 2014 года Коренев С.А. привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать Коренев С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску)
ИНН 5507213615, КПП 550701001, код ОКТМО 52701000, р/с 40101810100000010000 в ГРКЦ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
Наименование платежа: административный штраф, постановление 5-121/2014 Октябрьский р/с.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
Судья: __________________________ Т.Г. Глазкова
