Дата принятия: 21 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-301/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-301/2014 г.
о прекращении производства по административному делу
21 июля 2014 г. с. Хворостянка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гр. Слоян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
15.06.2014 года ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре был составлен протокол №63 СК <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно которому Слоян З.Б. не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, наложенный постановлением №18810163140401018394 от 01.04.2014 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в срок, установленный КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Слоян З.Б. по факту неоплаты административного штрафа был направлен для рассмотрения мировому судье.
В судебное заседание 21 июля 2014 года Слоян З.Б. не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просил дело прекратить, т.к. штраф оплатил 13.05.2014 года, т.е. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Слоян З.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Субъективная сторона ч.1 ст.20.25 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом правонарушителя, направленного на неоплату в установленный срок штрафа по постановлению. В судебном заседании установлено, что постановление №№18810163140401018394 от 01.04.2014 года в отношении Слоян З.Б. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ об оплате им административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей вступило в законную силу 14.04.2014 года и должно быть исполненным, согласно ст.32.2 КоАП РФ, в течение 60 дней, т.е до 14.06.2014 года. Согласно копии платежного поручения <НОМЕР> от 13.05.2014 года ОАО «Росгосстрах Банк» штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей по вышеназванному постановлению оплачен Слоян З.Б. 13.05.2014 г.
В соответствие с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если (в том числе) отсутствует состав административного правонарушения.
Таким образом, поскольку в действиях Слоян З.Б. отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1.5, п.2 ч.1 ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Слоян <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано Слоян З.Б. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.Мировой судья И.Е. Крупин
