Дата принятия: 21 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
Дело № 5-278/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Егорьевск 21 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, в отношении МОРОЗОВА
<ФИО1>, <ДАТА2>, -
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, водитель Морозов В.В., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был задержан сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ГУВД России по <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, по подозрению в управлении автомобилем в состоянии опьянения.
Морозов В.В., являясь водителем и при наличии признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствования на месте задержания и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть, Морозов В.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, Морозов В.В. в суд^ не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал ( ходатайство подается в письменном виде), в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить
освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Часть 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение, в том числе водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, водитель Морозов В.В., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был задержан сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ГУВД России по <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области по подозрению в управлении автомобилем в состоянии опьянения и при наличии признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствования на месте задержания, то есть, Морозов В.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Морозов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения, в частности: запах алкоголя изо рта. Данный признак алкогольного опьянения предусмотрен п.З Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Вина Морозова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>
от <ДАТА6>, в котором Морозов В.В. собственноручно написал, что от
прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на
состояние5 опьянения отказывается;
протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством;
- протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором отмечено наличие у Морозова В.В. признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), дающих основания для прохождения освидетельствования и направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован написанный Морозовым В.В. собственноручно отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Таким образом, в связи с отказом Морозова В.В. от прохождения освидетельствования на месте задержания, он, в соответствии с требованиями п. 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался в присутствии двух понятых.
Требования сотрудника ГИБДД к Морозову В.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд признает законными, поскольку они основаны на Критериях, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование (Приложение № 6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (запах алкоголя изо рта), а также были вызваны его отказом пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.
В соответствии с п. 8 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 3 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что действия Морозова В.В. квалифицированы правильно, т.к. он, являясь водителем, и при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное чЛ ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания Морозову В.В. суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 , в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
-
- ПОСТАНОВИЛ:
- МОРОЗОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
- Административный штраф подлежит оплате в
- шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель:
- УФК по Московской области ( УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) л/сч 04481А83650 ИНН 7703037039 КПП 770245001 ОКТМО 46628000 - № счета получателя платежа 4010181060000010102 в отделении № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 - Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. - Копию постановления направить Морозову В.В. Мировой судья Т.В.Хорохорова