Дата принятия: 21 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-318/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Пересвет 21 июля 2014 годаИ.О. мирового судьи 232 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <****> Посад <****> области, зарегистрированного по адресу: <****> область, <****> район, г. <****>, ул. <****>, д. 15, кв. 44, место работы - неизвестно, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.9 ч.2КоАП РФ -штраф (н),
У С Т А Н О В И Л:
Фролов В.А.не уплатил в установленный законом срок до <ДАТА4> штраф в размере 500 рублей по постановлению 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> за правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
Действия Фролова В.А.подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Фролов В.А.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайства от него об отложении слушания не поступило, суд считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Фролова В.А. в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
Судом установлено, что <ДАТА5> постановлением 50 АС <НОМЕР> Фролов В.А.был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
В силу ч. 1 ст. 32. КоАП РФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Отсрочка либо рассрочка Фролову В.А.не предоставлялась. Таким образом, штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА4>. Эту обязанность Фролов В.А.не выполнил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, карточкой водителя.
При таких обстоятельствах суд находит вину Фролова В.А.установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Фролова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по МО (УГИБДД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с: 401 018 106 00000010102, КБК 188116 43000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46608000, Отделение № 1 Москва, УИН:1881040150146020016411, вид платежа: штраф за нарушение. Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручениякопии постановления.
Мировой судья:подпись
