Постановление от 21 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-167/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «21» июля 2014 года г. Подольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области РФ Гулуа А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Хатеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения по ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Хатеев Д.С. привлекается к административной ответственности за то, что не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом период, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф не уплачен, то есть, не выполнены требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Хатеев Д.С., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, посредством передачи телефонограммы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    При рассмотрении административного дела установлены основания для его прекращения.
 
    В соответствие с ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствие с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Хатеев Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, срок уплаты административного штрафа, предусмотренный п.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисляется с <ДАТА5> по <ДАТА6> Срок, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит исчислению с <ДАТА5> и истекает <ДАТА6>
 
    Данный материал поступил в судебный участок <ДАТА6> Таким образом, на момент рассмотрения дела, срок, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек.
 
    В соответствие с п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения к административной ответственности Хатеева Д.С. истек, данное дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 24.5 и ст.29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хатеева <ФИО1> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Копию постановления направить для сведения Хатееву Д.С., в 7 батальон ДПС 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   А.Л. Гулуа