Постановление от 21 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 июля 2014 года                                                                                                               г.Волоколамск
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ГЕРВИСА <ФИО1> <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Гервиса С.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которого Гервис С.Д. в установленный срок не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА3> в размере 500 руб.
 
    При составлении протокола Гервис С.Д. с протоколом согласился. В судебном заседании Гервис С.Д. в совершении правонарушения раскаялся, показал, что в настоящее время штраф им оплачен.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении подтверждается, что Гервис С.Д. <ДАТА3> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, срок уплаты штрафа, установленный КоАП РФ, истек <ДАТА5>, однако Гервис С.Д. в указанный срок штраф не оплатил.
 
    Действия Гервиса С.Д. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина Гервиса С.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении,    постановлением по делу об административном правонарушении,  другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Гервиса С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Гервису С.Д. наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с учетом требований ч.1 ст. 3.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ГЕРВИСА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа - в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: р/с получателя 40101810600000010102, наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН/КПП получателя 5004000748/500401001, банк получателя: Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630030016000140, ОКТМО 46605000.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Д.В.Шаров                          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать