Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-17/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Вытегра 21 июля 2014 года
 
    Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Скресанов Д.В.,
 
    рассмотрев административное дело по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Маренко М.В., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19 мая 2014 года в отношении Маренко М.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Согласно протокола 16 мая 2014 года в 13 часов Маренко М.В., находясь в общественном месте недалеко от д.№ в д.<адрес>, нарушил общественный порядок, выразился в адрес К.Н.Н. грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании потерпевший К.Н.Н. пояснил, что когда он стоял на крыше своего строящегося дома, Маренко, который проживает по соседству, обозвал его <данные изъяты> и выразился грубой нецензурной бранью в его адрес.
 
    В судебном заседании Маренко М.В. вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснив, что с К.Н.Н. у него сложились неприязненные отношения, поскольку автомашина К.Н.Н. заезжает на его участок без разрешения. В тот день машина вновь заехала на участок, привезла пиломатериал. Через 15 минут он спросил у К.Н.Н., который находился внутри своего строящегося дома, когда он уберет свой <данные изъяты>, а также назвал его <данные изъяты>, грубой нецензурной бранью он не ругался. Он в этот момент находился на своем земельном участке.
 
    В судебном заседании свидетель С.А.А. показала, что видела, как Маренко разговаривал на повышенных тонах с водителем грузовой машины, которая заехала на его участок. Маренко в это время находился на своем земельном участке. Он кого-то назвал <данные изъяты>, но не матюгался. Участок Маренко и К.Н.Н. граничат друг с другом, хотя забора не имеется.
 
    Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
 
    Как установлено в судебном заседании, 16 мая 2014 года Маренко М.В. выразился в адрес К.Н.Н. грубой нецензурной бранью, что подтверждается пояснениями К.Н.Н., данными суду, заявлением и объяснением К.Н.Н. (л.д.4, 6). Вместе с тем, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, образует нецензурная брань в общественных местах, выражающая явное неуважение к обществу и нарушающая общественный порядок. В данном случае Маренко М.В. выражался грубой нецензурной бранью, находясь на своем земельном участке. К.Н.Н. также находился на своем земельном участке. Земельные участки Маренко и К.Н.Н. граничат между собой. Поэтому земельные участки, принадлежащие Маренко и К.Н.Н., не могут быть признаны общественным местом.
 
    Кроме того, обязательным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В данном случае умысел Маренко М.В. не был направлен на нарушение общественного порядка, поскольку грубая нецензурная брань в адрес К.Н.Н. была высказана вследствие конфликтной ситуации и сложившихся между ними неприязненных отношений.
 
    Таким образом, в действиях Маренко М.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Маренко М.В. прекратить в связи с отсутствием в его действия состава данного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья Д.В. Скресанов.
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01.08.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать