Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/10-2/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Шелопугино 21 июля 2014 года
 
    Судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Миронова А.Ю., при секретаре Граниной Н.В., с участием прокурора Шелопугинского района Иванова Р.А., представителя Шелопугинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю - <должность> Хохлова О.Ю., осужденного Шипунова А.А., адвоката Круглякова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава–исполнителя Шелопугинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО1> о замене штрафа в размере 50000 рублей, назначенного в качестве основного наказания по ст.258 ч.2 УК РФ, другим видом наказания в отношении осужденного Шипунова А.А., родившего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, <персональные данные>,
 
    У с т а н о в и л:
 
        Приговором Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 14 апреля 2014 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2014 года, Шипунов А.А. осужден по ч. 2 ст. 258 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей.
 
        Судебный пристав-исполнитель Шелопугинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО1> обратилась в суд с представлением о замене осужденному Шипунову А.А. штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания, указывая, что 05 мая 2014 года возбуждено исполнительное производство, срок для уплаты штрафа установлен Шипунову А.А. в соответствии с ч. 4 ст. 103 «Об исполнительном производстве» до 25 мая 2014 года. 10 июня 2014 года осужденному Шипунову А.А. повторно были разъяснены положения ст. ст. 31, 32 УИК РФ, и должник был предупрежден о последствиях уклонения от уплаты штрафа. Кроме этого Шипунову А.А. повторно было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, которым он не воспользовался. 15 июля 2014 года, от <ФИО2> за осужденного Шипунова А.А. были приняты по квитанционной книжке (квитанция №), денежные средства на уплату уголовного штрафа в сумме 10000 рублей. Однако оставшуюся часть уголовного штрафа осужденный Шипунов А.А. до настоящего времени не уплатил.
 
        В судебном заседании представитель Шелопугинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю - <должность> Хохлов О.Ю. представление поддержал по изложенным в представлении основаниям.
 
        Осужденный Шипунов А.А. с представлением о замене наказания в виде штрафа на другой вид наказания был не согласен, суду пояснил, что он выплатит штраф, который до настоящего времени не оплатил по причине отсутствия денежных средств и работы.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть представление Шелопугинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в его отсутствие, о замене штрафа иным видом наказания осужденному Шипунову А.А. не возражал.
 
        Исследовав представленные материалы, заслушав <должность> Шелопугинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Хохлова О.Ю., поддержавшего представление, осужденного Шипунова А.А., возражавшего о замене штрафа, адвоката Круглякова А.Л. и мнение прокурора Иванова Р.А., полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
        В силу ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.
 
        Приговор Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 14 апреля 2014 года в отношении Шипунова А.А. вступил в законную силу 25 апреля 2014 года.
 
        Как следует из материалов дела, 05 мая 2014 года на основании исполнительного листа, выданного Шелопугинским районным судом Забайкальского края, судебным приставом исполнителем <ФИО1> было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с осужденного Шипунова А.А. штрафа в размере 50 000 рублей.
 
    Последствия неуплаты штрафа изложены <должность> в постановлении о возбуждении исполнительного производства, полученного осужденным Шипуновым А.А. 05 мая 2014 года
 
        Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, которым Шипунову А.А. установлен 30-ти дневный срок со дня вступления приговора в законную силу – до 25 мая 2014 года, получена осужденным Шипуновым А.А. 05 мая 2014 года.
 
        10 июня 2014 года Шипунову А.А. повторно были разъяснены положения ст. ст. 31, 32 УИК РФ, также должник был предупрежден о последствиях уклонения от уплаты штрафа назначенного в качестве основного вида наказания.
 
         15 июля 2014 года осужденный Шипунов А.А. добровольно оплатил в погашение штрафа 10000 (десять тысяч) рублей.
 
        Как установлено в судебном заседании, оставшаяся сумма штрафа в размере 40000 рублей, Шипуновым А.А. до настоящего времени не уплачена.
 
    Сроки направления в суд представления о замене Шипунову А.А. штрафа иным видом наказания судебным приставом-исполнителем соблюдены.
 
        Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в установленный частями первой и третей статьи 31 настоящего кодекса срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты штрафа, указанного в частях первой и третей статьи 31 настоящего кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    На основании п.3.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 03.12.2013 года № 33), в соответствии с частью первой статьи 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 30 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
 
        Установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется, и сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств, не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.
 
        Принимая во внимание, что осужденный Шипунов А.А. в установленный ст. 31 УИК РФ срок, и до настоящего времени не уплатил штраф, назначенный ему в качестве основного наказания, уклонение от уплаты штрафа имело место после постановления приговора, на предупреждение судебного пристава-исполнителя не реагировал, 15 июля 2014 года в погашение штрафа оплатил только 10000 рублей, штраф в сумме 40000 рублей до настоящего времени не оплачен, и какие-либо надлежащие доказательства того, что данный штраф может быть выплачен в будущем, осужденным Шипуновым А.А. суду не представлены, поэтому суд считает, что осужденный Шипунов А.А. злостно уклоняется от уплаты штрафа.
 
        В соответствии с положениями ч. 5 ст. 46 УК РФ (в редакции от 03.12.2012 ФЗ № 231-ФЗ) и п.3.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 03.12.2013 года № 33), штраф назначенный в качестве основного наказания, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется иным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы, с учетом ограничений, установленных для отдельных видов наказаний статьями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (в частности, частью четвертой статьи 49 УК РФ, частью пятой статьи 50 УК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, исходя из санкции ч. 2 ст. 258 УК РФ, предусматривающей помимо наказания в виде штрафа и лишения свободы, только наказание в виде принудительных работ, которые будут применяться с 1 января 2017 года (Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), суд считает необходимым заменить осужденному Шипунову А.А. наказание в виде штрафа, назначенное в качестве основного наказания, наказанием в виде обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление судебного пристава-исполнителя Шелопугинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о замене осужденному Шипунову А.А. наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания, удовлетворить.
 
    Наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, назначенное осужденному Шипунову А.А. в качестве основного наказания приговором Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 14 апреля 2014 года по ст.258 ч.2 УК РФ, заменить наказанием в виде - 190 часов обязательных работ, на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
        Контроль за исполнением отбывания наказания в виде обязательных работ осужденным Шипунова А.А. возложить на филиал по Шелопугинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.
 
        Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
        Судья:                             А.Ю. Миронова
 
        Копия верна:                  А.Ю. Миронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать